Должностная Инструкция Раздатчика Взрывчатых Материалов

Тяжёлые несчастные случаи. 1. 21 января 2006 года, 19-00 час. ОАО «ЗСМК», СЦСРМО. Касаткин Валерий Фёдорович, слесарь-ремонтник, 64 года. Обстоятельства несчастного случая. 21.

01. 2006г. слесарь-ремонтник Касаткин в свой выходной день прибыл на комбинат для того, чтобы навести порядок в инструментальной и подготовиться к предстоящей 23.

01. 2006г. инвентаризации материальных средств, находящихся у него на подотчете.

Оператор технологических установок Должностная инструкция оператора технологических. Обучение на Раздатчик взрывчатых материалов фото. « Должностной инструкции механика КТЦ ООО «ЗРМО». 2. филиал,участок № 4, Киселев Иван Иванович, раздатчик взрывчатых материалов, 49 лет. Приведены инструкции о порядке хранения, транспортирования, использования и Лицо технического надзора - должностное лицо (горный мастер, мастер, прораб и т.д.) Общий порядок использования взрывчатых материалов. Раздатчиками ВМ на складах разрешается назначать лиц, имеющих.

Спускаясь с верхнего стеллажа по приставной металлической лестнице, положением спиной к лестнице, не удержался и упал, получив при этом ушиб головного мозга средней степени, напряженную пневмоцефалию со сдавливанием головного мозга, перелом основания передней черепной ямки. В ходе расследования установлено: зам.

Об утверждении Инструкции о порядке применения списков производств, работ. своих обязанностей работодатели (уполномоченное должностное лицо. как « раздатчик взрывчатых материалов (на подземных складах)» –. Ведение учета прихода и расхода взрывчатых материалов, выдача ВМ взрывнику на основании наряд-путевки и выписки из паспорта БВР. Описание профессии Раздатчики взрывчатых материал и их деятельности на сайте Prof.BiografGurur.ru Кто такой Раздатчик взрывчатых материало.

Запрещается применять и хранить взрывчатые материалы с истекшим гарантийным. раздатчика, нагружающих и разгружающих взрывчатые материалы установленном Инструкцией о порядке технического расследования и. Должностная инструкция для должности Раздатчик нефтепродуктов 3-го разряда. Навигатор. ⇑ Раздатчик взрывчатых материалов 2-го разряда. Получение взрывчатых материалов и средств взрывания, погрузка их в автомашины или на подводы и сопровождение до места назначения: базисных.

начальника цеха Осадчий А.

прибыв на КПП № 15 по вызову нач. караула Соловьева В. и убедившись, что вид Касаткина В.

не вполне здоров, не организовал оказание медицинской помощи. Причины несчастного случая.

1. Личная неосторожность слесаря-ремонтника Касаткина В.

выразившаяся в применении опасного приема при спуске с лестницы. 2. Самовольный выход слесаря-ремонтника Касаткина В.

на работу без уведомления должностных лиц, чем нарушен п. 5.

«Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «ЗСМК». Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:. 1.

Касаткин В. слесарь-ремонтник – нарушил требования п. 5. «Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «ЗСМК». 2.

Осадчий А. зам. начальника цеха нарушил ст. 228 Трудового кодекса РФ – не организовал оказание медицинской помощи пострадавшему. Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1.

Проработать обстоятельства и причины несчастного случая с трудящимися ОАО «Запсибметкомбинат». Срок – до 01. 03. 2006 г. Ответственные – начальники подразделений комбината. 2. Провести внеплановый инструктаж со слесарем-ремонтником Касаткиным В.

Срок – по выходу на работу. Ответственный – начальник СЦСРМО АИП.

3. Освободить от дополнительных функций по материальной ответственности слесарей-ремонтников цеха. Срок – до 01. 03. 2006г. Ответственный – начальник СЦСРМО АИП. 2.

02 февраля 2006 года, 21-30 час. ООО «ЗРМО», Бобович Сергей Григорьевич, 39 лет. Слесарь-ремонтник. Обстоятельства несчастного случая.

02. 02. 06г. Бобович С. пришел на смену 19-00 час. встретился со сменным слесарем-ремонтником Рыхловым В.

который рассказал о выполненной работе в дневную смену по отогреву трубопровода горячей воды вдоль восточной стены справа налево от места ввода пожаро-хозяйственной воды по направлению к железнодорожным воротам, не доходя до кожуха калорифера 5 метров и передал, что задание на смену ему (т.

Бобовичу С. ) записано в журнале приема и сдачи смен.

Со слов машиниста насосных установок Лариной Е. заступившей также в ночную смену, 19-00 она увидела Бобовича С.

в помещении слесарей-ремонтников, где он пробыл до 19-30 час. после чего ушел в цех.

Сменный мастер бригады № 3 Дмитриев С.

провел сменно-встречное собрание в 19-15 в раскомандировке кузнечного участка цеха, на котором Бобович С. Г. отсутствовал, а в 20-00 в районе молота № 6 случайно встретился с проходящим мимо слесарем-ремонтником Бобовичем С. Г. внешнее состояние здоровья которого не вызывало подозрения. Со слов дежурного электромонтера цеха Подаруева М.

к нему обратился между 20-00 и 21-00 часом Бобович С. с просьбой включить освещение вдоль восточной стены на прессовом участке. Подаруев выполнил просьбу Бобовича С.

и направился осматривать электрооборудование крана №3. Со слов Бобовича С.

(протокол опроса от 15. 02. 2006г.

), прочитав задание в журнале приема-сдачи смен, он его не понял и принял самостоятельное решение произвести отогрев труб горячей воды вдоль восточной стены. При этом знал, что эту работу можно выполнить только с риском травмирования (протокол опроса Бобовича С.

от 10. 02. 2006г. Со слов Бобовича С.

(протокол опроса от 1 5. 02. 2006г.

), он залез на кожух калорифера и производил отогрев труб паяльной лампой. Лампа потухла, он поставил её на трубы, оступился, ударился левым плечом о трубу и упал на кожух калорифера. После чего встал, взял лампу с труб, спустился вниз между стеной и калорифером и пошел в электромастерскую. В 21 час. 50 мин.

Подаруев М. после осмотра электрооборудования вернулся в электромастерскую и застал там Бобовича С.

Г. из разговора с которым выяснилось, что у того болит плечо и он решил немного полежать на лавочке. Подаруев М.

пошел к мастеру Дмитриеву С. и рассказал ему о случившемся. Прибыв в электоромастерскую, Дмитриев С. из разговора с Бобовичем С.

выяснил, что он якобы пытался отогревать паяльной лампой трубопровод горячей воды в районе железнодорожных ворот цеха справа и упал на кожух калорифера. На предложение Дмитриева С. вызвать скорую помощь.

Бобович С. Г ответил, что лучше полежит, отдохнет (объяснительная Дмитриева С. от 03.

02. 2006г. О случившемся мастер Дмитриев С. сообщил руководству цеха.

Около 24-00 часов приехал в цех заместитель начальника Хорошев В.

Из разговора с Бобовичем С. он узнал, что состояние его удовлетворительное, а на предложение пройти в здравпункт тот ответил отказом (протокол опроса Хорошева В. от 08. 02. 2006r).

Хорошев В. решил подождать до утра с решением вопроса. Утром, посоветовавшись с начальником цеха Кушнаревым Л. решили свозить Бобовича С.

в поликлинику. При обследовании выяснилось, что у Бобовича двойной перелом ключицы, сотрясение головного мозга.

(Справка Ф№315У №117 от 15. 02. 2006г. Поликлиники КМК МЛПУ ГКБ№1), после чего Бобовича С. отправили в ГКБ № 1, где была проведена компьютерная томография и поставлен диагноз: «Контузия головного мозга в височной доле, травматологический закрытый перелом левой ключицы » (Справка от 16. 02.

2006г. травматологического приемно-диагностического отделения МЛПУ ГКБ №1). Затем Бобович С.

был направлен в ГКБ № 29, где был поставлен диагноз: Сочетанная травма. Ушиб головного мозга средней степени с формированием контузионного очага в правой височной доле. Перелом затылочной кости.

Перелом левой ключицы» (Справка Ф №315/У от 07. 02. 2006г. нейрохирургического отделения №1 Г. КБ. №29). Проведенным расследованием установлено, что задание на отогрев трубопровода и.

механика цеха Сусуевым А. выдано без соответствующих организационно-технических мероприятий (не оговорена технология, последовательность выполнения операций, меры безопасности и т.

) и не проконтролированы безопасные условия труда. Мастер Дмитриев С. сообщив о несчастном случае руководству цеха, ничего не предпринимает, т.

не вызывает дежурного фельдшера или скорую помощь, чем нарушает п.

12. Положения «О СУОТ в ООО «ЗРМО». Причины несчастного случая. 1. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в выдаче задания, не соответствующего технологии работ по отогреву замерзшего трубопровода и неудовлетворительном контроле за безопасными условиями труда подчиненного персонала, чем нарушена ст.

212 ТК РФ и п.

«Должностной инструкции механика КТЦ ООО «ЗРМО». 2.

Выполнение работ, не соответствующих сменному заданию и противоречащих требованиям охраны труда, чем нарушен п. 5. 14. 4 СУОТ и раздела 1 п. 2 Инструкции №1 «По охране труда и промышленной безопасности для работающих на ООО «ЗРМО».

Заключение о лицах, ответственных за допущение нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных актов, явившихся причинами несчастного случая:. 1. Сусуев А. и.

механика КТЦ – нарушил ст. 212 ТК РФ и п.

«Должностной инструкции механика КТЦ ООО «ЗРМО». 2. Дмитриев С. мастер, кузнечно-прессового участка КТЦ – не организовал оказания медицинской помощи Бобовичу С. чем нарушил ст.

228 ТК РФ и п. 12. 9 Положения «О СУОТ в ООО ЗРМО». 3. Бобович С.

слесарь-ремонтник КТЦ – нарушил п.

14. 4 СУОТ и раздела 1 п. 2 Инструкции №1 «По охране труда и промышленной безопасности для работающих на ООО ЗРМО». 3.

16 февраля 2006г. ОАО «Евразруда», Горно-шорский филиал,участок № 4, Киселев Иван Иванович, раздатчик взрывчатых материалов, 49 лет. Обстоятельства несчастного случая. 16.

02. 2006 г.

в 3-ю смену (с 16 часов) раздатчик ВМ участка № 4 Киселев И. работал в подземном складе ВМ г. + 255 м. В 22 часа 30 минут Киселев И. не дожидаясь сменщика, и не поставив склад на охранную сигнализацию, закрыл склад и пошел по Западному полевому штреку №2 к стволу «Новоклетьевой».

Услышав, что по параллельной выработке (Западному полевому штреку №1) идет груженый состав, Киселев И.

по сбойке № 8 или № 7 (точно пояснить не смог) побежал в ЗПШ-1 и на ходу запрыгнул в кабину прицепного электровоза. Машинист электровоза участка № 18 Данилин В. управлявший электровозом, остановился у вагонного депо для того, чтобы забрать там отремонтированную сцепку.

Остановив состав, Данилин В.

зашел в депо за сцепкой. Когда Данилин В. вышел из депо, увидел Киселева И. в кабине прицепного электровоза.

Продолжив движение, при подъезде к сопряжению грузового квершлага с заездом в руддвор ствола «Новоклетьевой» Данилин В. притормозил, чтобы остановиться и высадить Киселева И. Оглянувшись назад, в кабине прицепного электровоза Данилин В. никого не увидел и проехал до опрокида.

Киселев И. на расстоянии около 100 м до сопряжения с заездом в руддвор ствола «Новоклетьевой», не дожидаясь остановки состава, на ходу выпрыгнул из кабины, зацепился спецодеждой за подвижной состав, был затянут подвижным составом, нога его попала под колеса и была ампутирована выше колена. В 22 часа 55 минут дорожно-путевые рабочие участка № 18 Милорадович А.

Изыгашев В.

Катюрин О. Котельников В.

Федотов А. проходившие по грузовому квершлагу к стволу «Новоклетьевой», увидели впереди, что по почве выработки рядом с обогнавшим их составом мелькнул фонарь светильника. Подойдя ближе, на сопряжении грузового квершлага с участковой подземной подстанцией № 32 они увидели пострадавшего Киселева И.

оказали ему первую помощь, сообщили о случившемся диспетчеру и выдали пострадавшего на поверхность. Причины несчастного случая.

Основной причиной несчастного случая явилось нарушение трудовой и производственной дисциплины, выразившееся в нахождении пострадавшего на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения и выход из подвижного состава на ходу (ст. 21 Трудового Кодекса РФ). Сопутствующими причинами явилась неудовлетворительная организация работ, выразившаяся:.

– в использовании для перевозки людей электровоза 14 КР № 5, оборудованного с отступлениями от требований п.

223, 224, 225-6. 226 ПБ 03-553-03;. – в отсутствии в организации нормативного документа, регламентирующего порядок передвижения и перевозки работников шахты по горным выработкам и поверхности при расстоянии до мест работы 1 км и более (п. 222 ПБ 03-553-03);.

– в отсутствии контроля за использованием рабочего времени раздатчиков ВМ со стороны руководства участка № 4, табельной и руководства шахты (ст. 189 ТК РФ, п. 6. 2 и п. 7. 8 «Правил внутреннего трудового распорядка»;. Лица, допустившие нарушение требований охраны труда.

1. Киселев И. раздатчик ВМ участка № 4 – находился в шахте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ст.

21 Трудового Кодекса РФ, п. «Правил внутреннего трудового распорядка» и п. 31 раздела 2 «Инструкции по охране труда для работников шахты (общие требования)» (БТИ 01-04):. – находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпрыгнул из кабины движущегося транспортного средства (электровоза);. – оставил свое рабочее место до окончания смены, не дождавшись сменщика, чем нарушил п.

3. 1 и 7. 7 «Правил внутреннего трудового распорядка» и д. 1 «Инструкции по охране труда для раздатчика ВМ» (БТИ 19-04).

2. Сараев Г.

начальник участка № 4 – не обеспечил контроль за использованием рабочего времени и приемом-сдачей смен раздатчиками ВМ, чем нарушил п.

24. «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда», п. 6. 2 и 7.

8 «Правил внутреннего трудового распорядка». 3. Орлов С.

начальник участка № 18 – не обеспечил разработку нормативно-технической документации по перевозке людей подземным транспортом, чем нарушил п. 24. 2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда». 4.

Приб В. главный инженер шахты – не обеспечил производство работ персоналом, связанным с оборотом ВМ, в соответствии с требованиями правил, норм и инструкций по ОАО «Евразруда». 5. Щептев Е.

начальник шахты – не обеспечил контроль за использованием рабочего времени, соблюдение требований нормативных документов по охране труда, чем нарушил п. 19. 1 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда». Комиссия установила в действиях пострадавшего Киселева И. факт грубой неосторожности, содействовавшей возникновению и увеличению вреда его здоровью. Степень его вины составляет 25 %.

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Проработать обстоятельства и причины несчастного случая со всеми трудящимися ОАО «Евразруда». Срок – 01. 03. 06 г. 2.

Разработать и согласовать в установленном порядке с органами Ростехнадзора нормативные документы по организации доставки работников шахты к местам работ при их удалении от стволов более 1 км поверхностным и подземным транспортом, ознакомить с ним всех работников шахты. Срок – 10. 04. 2006 г. 3.

Организовать целевой контроль за соблюдением требований нормативных документов раздатчиками ВМ и должностными лицами, ответственными за оборот ВМ. Срок – с 1. 03. 2006г. 4. В планы работ по производственному контролю и охране труда специалистов всех уровней включить проведение целевых проверок передвижения и перевозки людей к местам работ по поверхности и по горным выработкам шахты.

Срок – с 01. 03. 2006 г. 5. Провести внеочередную проверку знаний раздатчиков ВМ по нормативным документам, связанным с оборотом ВМ, охраной складов, а также по охране труда. Срок – 20. 03.

06г. 6. Дополнить инструкцию по охране труда для работников шахты (БТИ 01-04) положениями о порядке ношения спецодежды, средств индивидуальной защиты, инструментов и принадлежностей и провести по ним внеплановый инструктаж работников шахты. Срок – 20. 03. 2006г.

7. Провести внеплановую проверку знаний лиц, признанных виновными в происшедшем несчастном случае, в комиссии с участием представителей Ростехнадзора и Госинспекции труда. Срок – 10.

04. 2006 г. 8. «Организацию транспортных и маневровых работ» дополнить «Графиком передвижения людей по горным выработкам», исключающим передвижение людей по откаточным выработкам во время движения подвижного состава.

Срок – 01. 04. 2006 г. 4. 30 декабря 2005г. ОАО «Евразруда», Казский филиал, участок №7 шахты.

Балай Николай Иванович, крепильщик, 50 лет. Обстоятельства несчастного случая. В смену 2 начальником участка №7 Воробьевым С. через горных мастеров Шкурова С.

Гнеушева С. был выдан наряд, в частности, звену крепильщиков (старший Балай Н. ) на производство работ по монтажу перекрытия и забутовки пустот лесом, при креплении сопряжения штрека №7 Бл. 95-97 с ЮВШ. Придя на рабочее место, Балай Н.

как старший звена, согласно должностной инструкции, приступил к осмотру рабочего места. Для определения объема работ по закладке пустот лесом Балай Н.

И установил лестницу высотой 3,6 метра в борт выработки. При подъеме по лестнице, в частности, на 4 ступень Балай Н. оступился, при этом ударился об нее промежностью.

Причины несчастного случая. Личная неосторожность пострадавшего при подъеме на лестнице.

Лица допустившие нарушения требования охраны труда:. 5. 14 марта 2006 г. ОАО «Евразруда». Абагурский филиал. Шишигина Г.

уборщик служебных помещений. 47 лет. Обстоятельства несчастного случая. 14 марта 2006 года в здании управления ОАО «Евразруда (просп. Курако, 49а) уборщик служебных помещений Шишигина Г.

с 6-00 часов производила уборку служебных кабинетов и санитарных узлов. Так как уборка санитарных узлов связана с обработкой хлорным раствором, то уборщикам выдаются талоны на бесплатное получение молока.

Для реализации талонов уборщики служебных помещений Шишигина Г. Рогова А.

Дорош Т. Оссовская Г.

и Денисова Н.

с разрешения заведующей хозяйством административно-хозяйственного отдела Хориной Л. в 12-00 часов на служебном автобусе отправились в буфет, который находится на территории Абагурского филиала, являющегося структурным подразделением ОАО «Евразруда». Получив на талоны продукты, Шишигина Г. Оссовская Г.

и Дорош Т.

сели на остановке «Абагурская аглофабрика» в автобус марки ЛиАЗ-677 по маршруту №55. Дорош Т. и Оссовская Г.

сели на сиденья, а Шишигина Г. стояла на передней площадке автобуса и держалась за поручень.

Перед автобусом, движущимся по улице Бардина в районе остановки «1-я городская больница», дорогу стала переходить женщина. Для предотвращения наезда на пешехода водитель автобуса Рыжичков М. подал звуковой сигнал, но пешеход продолжал движение и оказался перед автобусом. Рыжков М.

произвел резкое торможение, в результате которого Шишигина Г. не удержалась и упала на пол. Оссовская Г.

Дорош Т. и кондуктор автобуса Кукуйова Г. помогли Шишигиной Г.

подняться на ноги и отвели ее в травмпункт 1-й городской больницы. На приеме у врача Шишигиной Г. сделали рентгеновский снимок и поставили диагноз о переломе позвоночника.

Для лечения Шишигина Г. была госпитализирована в травматологическое отделение 1-й городской больницы.

Причины, вызвавшие несчастный случай. 1. Выполнение водителем резкого торможения, вызванное опасностью наезда на пешехода, переходящего дорогу перед движущимся автобусом. Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:.

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Обеспечить выдачу молока или других равноценных пищевых продуктов в дни фактической занятости при уборке санузлов в буфете управления ОАО «Евразруда», срок: до 01. 05.

2006 г. 2. С обстоятельствами и причинами несчастного случая ознакомить работников ОАО «Евразруда», срок: до 01. 04. 2006 г.

6. 18 марта 2006г. в 8-50 часов. ОАО «ЗСМК», СЦСРМО СПП, Ненашев Александр Николаевич, слесарь-ремонтник, 55 лет. Обстоятельства несчастного случая.

18. 03. 2006г. пришедшая на смену с 8-00 до 20-00 локомотивная бригада обнаружила, что чугуновозные лафеты издают при движении посторонние шумы. Машинист тепловоза Зандберг М.

сообщил о неисправности миксеровому ККЦ №1 Рычкову А.

в 8-30 часов. Миксеровой в это время уже вызвал слесаря-ремонтника СЦСРМО СПП Ненашева А. для запасовки троса крышки заливной горловины миксера. По прибытии слесаря-ремонтника в миксерное отделение миксеровой попросил его сходить посмотреть вместе с помощником машиниста тепловоза-составителем на неисправность чугуновозных лафетов. Тепловоз с ковшом, налитым жидким чугуном и пустым чугуновозным лафетом находился на эстакаде ККЦ № 1 между миксерным и конвертерным отделениями, на расстоянии около двух метров от ворот в конвертерное отделение.

Производя осмотр на месте стоянки состава, в 8-50 часов, слесарь-ремонтник СЦСРМО СПП Ненашев А. направился в конвертерное отделение по обозначенному знаком негабаритному проходу. В это время машинист тепловоза по сигналу сталевара конвертера №1 (а не составителя, как того требует инструкция по ОТ) начал движение состава в этом же направлении.

Ненашев был зажат между кантователем ковша и защитной стенкой, при этом получив закрытый перелом лонной и седалищной костей с двух сторон, разрыв кресцово-подвздошного сочленения слева. Причины несчастного случая. 1. Невыполнение машинистом тепловоза Зандбергом М.

требований п.

49, п. 50 Инструкции по охране труда для машиниста-инструктора, машиниста и помощника машиниста тепловоза – ИОТ-УЖДТ – ЦПС-23-2005; п. 12. 19.

Инструкции по приему и отправлению поездов, маневровой работе и обслуживанию производственных цехов на ст. Стальная – ПТИ-УЖДТ ЦЭ-1-06. 2. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся:. 2.

в отсутствии контроля со стороны руководителей УЖДТ за выполнением работниками своих подразделений требований п. 49, п. 3. 50 Инструкции по охране труда для машиниста-инструктора, машиниста и помощника машиниста тепловоза ИОТ – УЖДТ – ЦПС-23-2005.

и п. 12. 19 Инструкции по приему и отправлению поездов, маневровой работе и обслуживанию производственных цехов на ст. Стальная ПТИ-УЖДТ – ЦЭ-1-06. 2.

в отсутствии мер безопасности при осмотре и ремонте подвижного состава и производстве маневровых работ в инструкциях по охране труда для сталевара конвертера, миксерового, слесаря-ремонтника и инструкции по приему и отправлению поездов, маневровой работе и обслуживанию производственных цехов на ст. Стальная ( ПТИ – УЖДТ ЦЭ-1 -06).

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда. 1. Зандберг М. машинист тепловоза УЖДТ – нарушение п.

49 ,п. 50 Инструкции по охране труда для машиниста-инструктора, машиниста и помощника машиниста тепловоза» ЙОТ – УЖДТ — ЦПС-23-2005; п. 12. 19.

Инструкции по приему и отправлению поездов, маневровой работе и обслуживанию производственных цехов на ст. Стальная ПТИ – УЖДТ ЦЭ-1-06. 2. Митряшкин А. начальник цеха эксплуатации УЖДТ – нарушение 6.

15 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат». 3. Дудин В. начальник ККЦ № 1 – нарушение п.

15 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат». 4. Киппари С. и.

начальника СЦСРМО СПП – нарушение п.

15 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат». Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Проработать обстоятельства и причины несчастного случая с трудящимися ОАО «Запсибметкомбинат» под роспись в личных карточках инструктажа. Срок – 15. 04. 06.

2. Провести внеплановый инструктаж слесарю-ремонтнику Ненашеву А. 3. Разработать и внести меры безопасности при осмотре и ремонте подвижного состава и производстве маневровых работ в инструкции по охране труда для сталевара конвертера ККЦ №1.

миксерового ККЦ №1. слесаря-ремонтника СЦСРМО СПП и в инструкцию по приему и отправлению поездов, маневровой работе и обслуживанию производственных цехов на ст. Стальная (ПТИ – УЖДТ ЦЭ-1-06) – 15. 04. 06. 4.

Фиксировать выполняемые работы по осмотру и ремонту подвижного состава в специальном журнале, находящемся на локомотиве, под роспись машиниста тепловоза и ответственного лица из ККЦ№1. – 15. 04. 06.

5. Обеспечить двухсторонней радиосвязью начальника смены ККЦ №1 с локомотивной бригадой – срока нет. 7. 25 марта 2006г. ЗАО «Салаирский химический комбинат», цех сушки. Семин Евгений Александрович, укладчик-упаковщик, 25 лет.

Обстоятельства несчастного случая. 25 марта 2006г. в 1-ю смену, укладчик-упаковщик Семин Е. имеющий удостоверение по профессии бункеровщика, получил письменный наряд от начальника цеха сушки Борзенко Г. на прием баритового концентрата, доставляемого на приемный бункер автотранспортом.

Семин Е. до 4 часов 50 мин. выполнял работу по приему концентрата на приемном бункере, а затем спустился к хвостовому барабану наклонного ленточного конвейера, подающему концентрат из-под бункера на тарельчатый питатель, т.

в его обязанности входило обслуживание этого конвейера. Определив, что при работе конвейера транспортерная лента сходит с хвостового барабана, он решил произвести его регулировку. Не выключая конвейера, Семин Е.

произвел регулировку барабана и решил очистить его от налипшего концентрата.

Взяв лом, он начал производить им очистку барабана. В 5-00 часов, при выполнении этой операции, движущейся транспортерной лентой лом выбило из рук Семина Е. и он, потеряв равновесие, оперся правой рукой на холостую ветвь ленты. В результате чего рука была затянута между транспортерной лентой и хвостовым барабаном.

Услышав крик Семина Е. сушильщик Логин Н. выключил конвейер кнопкой, находящейся на пульте управления на его рабочем месте, и, разрезав ленту, освободил пострадавшего. Причины, вызвавшие несчастный случай. 1.

Нарушение требований безопасности при эксплуатации ленточного конвейера, выразившееся в том, что:. 1. отсутствовало ограждение хвостового барабана конвейера;. 1.

отсутствовало устройство для механической очистки ленты и барабана от налипающего материала;. 1.

отсутствовала блокировка системы пуска двигателя, исключающая его работу при снятом ограждении головного и хвостового барабанов. (Нарушение требований ст. 215 ТК РФ, п.

67,408,411 Единых правил безопасности при дроблении, сортировке, обогащении полезных ископаемых и окусковании руд и концентратов ПБ 03-571-03). 2. Недостатки в обучении безопасным приемам труда, выразившиеся в том, что:.

2. к работе по профессии «бункеровщик» был допущен пострадавший Семин Е.

не прошедший обучение по специальной программе по данной специальности;. 2. пострадавшему не были своевременно проведены стажировка и первичный инструктаж на рабочем месте.

(Нарушение требований ст. 225 ТК РФ, п. 17 ПБ 03-571-03). 3. Нарушение пострадавшим производственной дисциплины, выразившееся в том, что работы по регулировке и очистке хвостового барабана от налипшего материала производились при работающем ленточном конвейере. (Нарушение требований п.

11, 3. 13 Инструкции по охране труда для бункеровщика № 36-06). Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая. 1. Начальник цеха сушки Борзенко Г.

не обеспечил создание безопасных условий труда в цехе, в части эксплуатации технологического оборудования, согласно требованиям правил безопасности, а также достаточного обучения безопасным приемам труда и своевременного инструктажа по охране труда, чем нарушил требования ст. ст. 215, 225 Трудового кодекса РФ. 2. Укладчик-упаковщик цеха сушки Семин Е. производил обслуживание ленточного конвейера при отсутствии ограждения вращающихся частей технологического оборудования, а также регулировку и очистку хвостового барабана при работающем конвейере, чем нарушил требования ст.

214 ТК РФ, п. 11, 3.

13 Инструкции по охране труда для бункеровщика № 36-06. Комиссией, в ходе расследования данного несчастного случая факта грубой неосторожности пострадавшего не установлено. Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Запретить эксплуатацию технологического оборудования, техническое состояние которого не соответствует требованиям Правил безопасности и других нормативных документов, регламентирующих их безопасное обслуживание и эксплуатации.

Срок – с 25. 03. 06г.

Ответственный – начальник цеха сушки. 2.

На наклонный ленточный конвейер №1 участка №2 цеха сушки, согласно требованиям правил безопасности, обеспечить установку:. – устройства, отключающего конвейер в случае остановки (пробуксовки) ленты при включенном приводе;. – устройства, препятствующего боковому сходу ленты;. – местной блокировки, предотвращающей пуск конвейера с пульта сушильщика;. – автоматически действующего тормозного устройства, срабатывающего при отключении двигателя и препятствующего перемещению груженой ветви ленты в обратном направлении;.

– устройства для механической очистки ленты и барабанов от налипающего материала;. – блокировки исключающей работу двигателя при снятом ограждении головных и хвостовых барабанов;. – ограждения, исключающего возможность производить ручную уборку просыпавшегося материала у барабанов во время работы конвейера.

Срок – до начала эксплуатации конвейера. Главный механик, начальник цеха сушки. 3. Обеспечить профессиональную подготовку работников цеха сушки в соответствии с программами обучения.

и постоянно. Начальник цеха сушки. 4. Провести внеплановый инструктаж по охране труда работникам цеха сушки, в обязанности которых входит обслуживание и эксплуатация транспортного технологического оборудования. Срок – до 05.

04. 06г. Начальник цеха сушки. 5. Провести внеплановую проверку знаний требований охраны труда руководителям и специалистам структурных подразделений предприятия, в которых осуществляется эксплуатация конвейеров (обогатительная фабрика, золотоизвлекательная фабрика, цех сушки). Срок – до 01. 05.

06г. Технический директор. 6. Провести обучение и инструктажи по охране труда с проверкой знаний Семину Е.

По выздоровлении, перед допуском к основной работе. Начальник цеха сушки. 7. Обстоятельства и причины несчастного случая проработать в структурных подразделениях предприятия. Срок – до 14. 04.

06г. Начальники структурных подразделений. 8. 19 апреля 2006 г. 10-45 час. ООО «Сталь НК», обжимной цех.

Мамонтова Валентина Яковлевна, уборщик производственных помещений, 57 лет. Обстоятельства несчастного случая.

19. 04. 06 г. Бригадир хозяйственных работ Данилкина Л.

на предсменной встрече выдала задание Мамонтовой вымыть пол в кабинетах 4 этажа АБК обжимного цеха и протереть окна в холле 4 этажа, провела целевой инструктаж по ОТ на эти работы.

Мамонтова помыла пол в 4-х кабинетах и стала готовиться к мытью окон. Подготовив подставку, скребок для мытья окон и ведро с водой, Мамонтова поднялась на подоконник с помощью подставки для проведения подготовительных работ (открыть верхний шпингалет на оконной раме). В процессе спуска с подоконника для проведения дальнейших работ у Мамонтовой закружилась голова, и она упала на бетонный пол, в результате чего получила закрытый компрессионный перелом тела 11-го позвонка, ушиб грудной клетки справа, сотрясение головного мозга. Причины несчастного случая. Нарушение координации движения. П.

10 «Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте (ПОТ РМ-012-2000). Лица, допустившие нарушения требований охраны труда.

Мероприятия по устранению причин несчастного случая. 1. Данный случай проработать со всеми трудящимися общества. Срок – 19. 05. 2006 г. 2.

Дополнить инструкцию по ОТ для уборщиков п. пунктом: «Требования охраны труда при выполнении работ по очистке остекления.

Срок – 30. 05. 2006 г. 3.

Провести внеплановый инструктаж по охране труда с уборщиками производственных и служебных помещений (обратить внимание, если есть ухудшение состояния здоровья). Срок – 30.

05. 06 г. 9. 26 апреля 2006 г.

17-00 час. ООО «Запсибремонт», цех № 4. Шарагашев Геннадий Семёнович, слесарь-ремонтник, 33 года. Обстоятельства несчастного случая. 26.

04. 06 г. На ОТШП КХП ОАО «ЗСМК» проводился демонтаж сооружения ОТШП. В соответствии с выданным нарядом-допуском бригада слесарей-ремонтников под руководством мастера Пасынкова А.

должна была производить демонтаж оборудования, ж/бетонных плит, металлоконструкций, отгрузку, вывоз. В 16-00 мастером Пасынковым было дано задание бригаде Степанова в составе слесарей-ремонтников Шарагашева и Просекова на подготовку к демонтажу рамы бункера. В 16-45 мастер Пасынков с бригадой Степанова поднялись на площадку бункера № 2, отм. +32м. слесарь-ремонтник Шарагашев зацепился предохранительным поясом за балку бункерной рамы и начал определяться с местом реза для демонтажа металлоконструкции. В это время бункерная рама качнулась и упала, потянув за собой Шарагашева. В соответствии с медицинским заключением, Шарагашев получил множественный перелом рёбер слева с 4 по 9, ушиб и разрыв левого лёгкого, левосторонний пневмоторакс, ушиб, отслойку мягких тканей области крестца, шок 2 степени.

Причины несчастного случая. Нарушения при монтаже металлоконструкции рамы бункера № 3, ось А-Б, ряд 4-5, выразившиеся в установке двух крепёжных болтов, вместо положенных по проекту 8 болтов. Нарушение п. 26, 1.

27, 1. 124-1. 138, 1.

147-1. 152 СНиП III-18-75. Лица, допустившие нарушения требований охраны труда. Лиц, виновных в данном несчастном случае со стороны ООО «Запсибремонт» не выявлено. 10. 6 июня 2006 г. 12-50 час.

ОАО «ЗСМ», Доменный цех, ДП № 3. Епишенков Егор Анатольевич, горновой, 30 лет. Обстоятельства несчастного случая.

В 12 час. 30 мин.

после закрытия выпуска на чугунной летке №2 левого литейного двора доменной печи №3 и.

горнового 7-го разряда Епишенков Е. вместе с горновым 8-го разряда Соломиным В. для сокращения времени охлаждения носка слива шлака качающегося желоба на ж. путь №55, залили водой остатки продуктов плавки в качающемся желобе.

После заливки Епишенков Е. ранее не выполнявший данного вида работ, взял отбойный молоток и встал правой ногой на край качающегося желоба. В этот момент нога Епишенкова Е. соскользнула вовнутрь желоба. Проломив корку застывших остатков продуктов плавки весом тела, Епишенков Е.

оставшимся под коркой металла горячим воздухом получил ожог пламенем I – II – IIа – IIIб степени лица, туловища, шеи, правой нижней конечности, IV–V пальца левой стопы, предплечий, промежности. S =21%. Ожоговая болезнь, шок. Выполнение работы по обработке носка качающегося желоба Епишенковым Е.

проводилась по инструкции по охране труда для горнового доменного цеха ИОТ-ДЦ-01-04, в которой не предусмотрено достаточных мер безопасности для этого вида работ. Причины несчастного случая. 1. Неудовлетворительная организация производства работ выразившаяся в:.

1.

недостаточности мер безопасности при выполнении работ по обслуживанию и ремонту качающегося желоба в инструкции по охране труда для горновых доменного цеха ИОТ-ДЦ-01-04. Нарушение п. 6. 15 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ОАО «ЗСМК»;. 1.

недостаточности контроля за безопасной организацией работ по обслуживанию качающегося шлакового желоба со стороны мастера доменной печи и горнового 8-го разряда доменной печи. Нарушение п. и п.

«Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ОАО «ЗСМК». Лица, допустившие нарушение требований охраны труда.

1. Портнов Л. начальник доменного цеха – не предусмотрел при разработке инструкции по охране труда для горновых доменного цеха ИОТ-ДЦ-01–04 достаточных мер безопасности при обслуживании и ремонте качающегося желоба.

Нарушение п. 6.

15 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ОАО «ЗСМК». 2. Ермоленко Г. мастер доменной печи – не обеспечил безопасную организацию работ в смене.

Нарушение п.

«Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ОАО «ЗСМК».

3. Соломин В. горновой доменной печи 8-го разряда – не в полной мере проверил в процессе работы достаточность мер безопасности па рабочих местах бригады. Нарушение п.

«Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ОАО «ЗСМК». Комиссия факта грубой неосторожности пострадавшего не установила. Мероприятия но устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Переработать инструкцию по ОТ для горновых доменного цеха, с учетом мер безопасности по обслуживанию и ремонту желобов доменных печей. Срок исполнения – 4.

07. 2006.

Исполнители – и. зам. нач. цеха Пешко В. И. ст.

мастер доменных печей Шабат. 2. Горновым доменных печей провести внеплановый инструктаж по обстоятельствам и причинам несчастного случая с записью в личные карточки инструктажа. Срок исполнения – 25.

06. 2006. Исполнитель – ст. мастер доменных печей Шабат В.

Г. 3. Направить на внеочередную аттестацию по охране труда и промышленной безопасности в территориальную аттестационную комиссию начальника доменного цеха Портнова, мастера доменной печи Ермоленко. Срок исполнения – по графику работы аттестационной комиссии.

Исполнитель – начальник управления по ОТ и ПБ ОАО «ЗСМК» Рогачев А. 4. Проработать причины и обстоятельства несчастного случая с работниками ОАО «ЗСМК». Срок исполнения – 05. 07. 2006.

Исполнитель – нач. управления по ОТ и ПБ ОАО «ЗСМК» Рогачев А. 11. 07 июля 2006г. в 18-05 час.

ОАО «ЗСМК», конвертерный цех № 1, подручный сталевара Перевалов Денис Анатольевич, 26 лет. Обстоятельства несчастного случая. Поставка составов с металлошихтой (металлолом, жидкий чугун) в конвертерное отделение осуществляется двумя тепловозами. В процессе производства периодически возникает необходимость «экипировки» тепловозов, т.

заправить дизтопливом, водой, произвести техническое обслуживание и т. На время экипировки постоянного тепловоза, работа по постановке составов в конвертерное отделение осуществляется резервным тепловозом.

Маневровые работы на территории конвертерного отделения производится по предварительному согласованию локомотивной бригады с бригадиром сталеваров (старшим конвертерщиком) конвертерного цеха № 1 в присутствии лица, ответственного за работу железнодорожного транспорта в цехе. 7 июля 2006г.

в 18-05 при несогласованном выполнении маневровых работ по замене тепловозов по команде помощника машиниста тепловоза – и. составителя Капранова был допущен несанкционированный выезд состава с гружеными совками на территорию рабочей площадки отделения конвертеров с последующей сцепкой груженого состава с порожним. По требованию поручного сталевара Перевалова, предполагающего, что порожний совок № 17 неустойчиво стоит на лафете, произвести расцепление состава для осмотра лафета на предмет правильной постановки порожнего совка на лафет, помощник машиниста тепловоза – и.

составителя Капранов по радиосвязи подал команду машинисту тепловоза «назад», что означало вывод состава с территории отделения конверторов. Машинист тепловоза выполнил команду составителя. В это время Перевалов самостоятельно произвел расцепку лафетов порожних совков с гружеными. Увидев, что состав расцеплен, составитель Капранов подал машинисту тепловоза по радиосвязи команду «остановка» и машинист тепловоза выполнил команду.

Тем самым не было создано требуемое инструкцией пространство между лафетами не менее 6м. Перевалов зашел в образовавшийся разрыв между лафетами и был сдавлен автосцепками накатывающихся лафетов с порожними совками и остановившегося состава с гружеными совками, получив при этом, согласно медицинского заключения заведующего травматологическим отделением ГКБ №29 Коневым В. от 10. 07.

2006г. закрытый перелом лонных и седалищных костей с обеих сторон, ушиб мочевого пузыря в легкой степени. Расследованием установлено. 1. Локомотивной бригадой маневровые работы по замене тепловозов на экипировку не всегда согласовываются с лицами, ответственными за работу железнодорожного транспорта конвертерного цеха №1.

Машинист-инструктор Круглов осуществляет недостаточный контроль за соблюдением работниками локомотивных бригад правил технической эксплуатации, изложенных в «Инструкции по движению поездов и маневровой работе», «Инструкции по сигнализации локомотивными бригадами при эксплуатации тепловозов». 2. Допускаются случаи выполнения работ по расцепке и сцепке составов технологическим персоналом конвертерного отделения (сталеварами и их подручными), так как мастер на горячем участке работ участка конвертеров (сменный мастер Крель не обеспечивает в полной мере соблюдение подчиненным персоналом требований правил и инструкций по охране труда.

3. Старший мастер участка Щипалов осуществляет недостаточный контроль за соблюдением рабочими правил личной безопасности, работой сменных мастеров и качеством обучения работников участка, в результате у технологического персонала конвертерного цеха № 1 (сталеваров и их подручных) проявляются недостаточные знания и несоблюдение требований «Инструкции по приему и отправлению поездов, маневровой работе и обслуживанию производственных цехов на станции «Стальная» ПТИ УЖДТ-ЦЭ-1-06». Причины несчастного случая. 1.

Нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств выразившиеся в:. 1.

несанкционированном заезде подвижного состава в здание отделения конвертеров по команде помощника машиниста тепловоза – и. составителя Капранова – нарушение требований «Инструкции по приему и отправлению поездов, маневровой работе и обслуживанию производственных цехов на станции «Стальная» п. 13. 8, 13.

1. выходе пострадавшего на железнодорожные пути в непосредственной близости лафетов подвижного состава – невыполнение требований «Инструкции по охране труда для работающих в ОАО «ЗСМК» п 2.

2. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в недостаточном контроле за обучением и соблюдением подчиненным персоналом требований правил и инструкций по охране труда со стороны должностных лиц мастера Крель, старшего мастера конвертеров Щипанова, машиниста-инструктора локомотивных бригад Круглова. Лица допустившие нарушение требований охраны труда. 1. Круглов Ю.

машинист-инструктор локомотивных бригад цеха подвижного состава УЖДТ – нарушение требований «Рабочей инструкции машиниста-инструктора локомотивных бригад» №11/251/2003 от 30. 07. 2003г п 5.

2. Крель Д. мастер на горячем участке работ участка конвертеров – нарушение требований «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК» п.

«Обязанности мастера». 3. Щипанов С. старший мастер на горячем участке работ участка конвертеров – нарушение требований «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК» п.

6. «Обязанности старшего мастера».

4. Перевалов Д. подручный сталевара конвертера – нарушение требований «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК» п.

10. «Обязанности рабочего», и невыполнение требований «Инструкции по охране труда для работающих в ОАО «ЗСМК» п. 2.

12.

19 июля 2006г. 13-30 час. ООО «Металлургремстрой», водитель Шпетов Виктор Иванович, 34 года.

Обстоятельства несчастного случая. 19. 07.

2006г. в 7. 30 водитель Шпетов пришел на работу, взял путевой лист у диспетчера, прошел предрейсовый медосмотр и представил автомобиль КамАЗ 55111, гос. №Е004 РН для техосмотра механику Косаченко.

Получив разрешение на выезд, в 8. 15, проследовал в бюро пропусков ОАО «ЗСМК» для получения разового пропуска. Затем, согласно полученному заданию, указанному в путевом листке, приступил к вывозке щебня из цеха шлакопереработки (ЦПШ) на БРЗ-1 (бетонно-растворный завод). Сделав 3 рейса, примерно в 13. 30, водитель Шпетов ехал с БРЗ, не опустив платформу (кузов) автомобиля.

Следуя по улице Промстроевской в направлении ОАО «ЗСМК» с поднятой платформой, совершил наезд на ж/дорожный путепровод. От удара поднятой платформой о путепровод машину подбросило вверх и ударило о землю. В результате этого водитель Шпетов получил тяжелую травму: закрытый компрессионно-оскольчатый перелом тел L-1, L-2 позвонков; травма дисков Th-12, L-1, 1-1, 2-3, Т-08. Причины несчастного случая. 1. Нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, выразившееся в движении автомобиля с не опущенной платформой (кузовом). Нарушение ст.

214 ТК РФ; инструкции по охране труда для водителя грузового автомобиля (самосвала, бортовой машины) – ИОТ – ООО «МРС» – 62, 66,67, 70-2002. 2. Ослабление контроля за выполнением инструкции по охране труда работниками, нарушение ст. 212 ТК РФ. Лица допустившие нарушения требований охраны труда.

1. Шпетов В.

водитель а/м КАМАЗ 55111 гос. № Е004 РН – начал движение автомобиля, не убедившись, что кузов опущен полностью, чем нарушил ст. 214 ТК РФ; п. 2 ИОТ ООО «МРС» -62, 66,67, 70-2002.

2. Комяков Г. главный инженер УМиТ ООО «МРС» – ослабил контроль за выполнением инструкций по охране труда подчиненным персоналом, чем нарушил ст 212 ТК РФ, п. 2 СУОТ ООО «МРС».

Грубой неосторожности в действиях пострадавшего комиссия не установила. 13. 27 июля 2006г. 16 – 30 час. ОАО «ЗСМК», ККЦ № 2, разливщик стали 5 разряда Халитов Павел Валерьевич 23 года.

Обстоятельства несчастного случая. 27.

07. 2006г.

в 16 часов 30 минут разливщик стали Халитов получил задание на перестановку стола для футеровки сталеразливочных ковшей из ковшевого пролета в разливочный пролет. Так как крюк крана не заводился в серьгу стола, Халитов поднявшись на крышку стола, начал заводить обеими руками крюк малого подъема крана в серьгу стола. Затем удерживая и направляя крюк левой рукой в зев серьги, пострадавший, поднял правую руку и нечетко дал команду машинисту крана № 13 Шмаковой на движение тележки малого подъема вперед. Машинист крана Шмакова, поняла движение Халитова, как команду «вира», и не убедившись в надежности зачаливания груза, привела в действие механизм подъема, в результате чего крюк полностью не вошел в зев серьги, а зацепил её своим носком.

Стол приподнялся, сорвался с крюка и встал на место, раскачиваясь. В это же время крюковая подвеска малого подъема, раскачиваясь, ударила о серьгу стола. Халитов, почувствовал, что стол начинает падать на бок, спрыгнул с крышки стола на стоящие рядом пакеты с огнеупорами.

Левая стопа Халитова попала между пакетами огнеупоров, а правая на пакет, после чего он скатился на отметку 0. 00м, при этом Халитов получил открытый перелом таранной кости левой ноги. Причины несчастного случая.

1. Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в:. 1.

эксплуатации стола для ремонта футеровки ковшей в неудовлетворительном техническом состоянии, невыполнении требований п. 8, 3.

11 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ 11-493-03, п.

2 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК»;. 1. отсутствии технологической карты на размещение грузов с указанием мест установки, невыполнении требований п. 23 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» ПОТ РМ-007-98, п.

18 (е) «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00;. 1.

недостаточном контроле за качеством обучения работающих, исправным состоянием приспособлений, необеспечении в полном объеме безопасности работников при эксплуатации оборудования, непроведении анализа безопасности производственного оборудования, невыполнении требований ст. 212 ТК РФ, п.

2, 6. 11, 6. 3 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК».

2. Несогласованные действия стропальщика и машиниста крана, выразившиеся в невыполнении требований Приложения 18 «Рекомендуемая знаковая сигнализация при перемещении грузов кранами» «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, п.

3. 3, 3. 11 «Инструкции по охране труда для машинистов и помощников машинистов электромостовых кранов и завалочных машин ККЦ-2 СПП № ИОТ-ККЦ-2-40-04. Лица допустившие нарушения требований охраны труда. 1. Пономарев О.

старший мастер огнеупорных работ ККЦ-2 – не проверял состояние безопасности оборудования на рабочих местах, не принял меры к устранению нарушений, допустил эксплуатацию неисправного технического устройства (приспособления) – стола для футеровки сталеразливочных ковшей, чем не обеспечил выполнение требований пп. 8, 3. 11 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ 11-493-03, п.

6.

3 3 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК». 2. Иванов А. зам.

начальника ККЦ-2 по разливке и МНЛЗ – не обеспечил разработку технологических карт на размещение грузов в ковшевом пролете ККЦ-2, чем не выполнил требования п. 3 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» ПОТ РМ-007-98, п. 18 (е) «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00. 3.

Амелин А. начальник ККЦ-2 не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, не в полном объеме проводил анализ безопасности производственного оборудования, недостаточно контролировал качество обучения работающих, чем не обеспечил выполнение требования ст. 212 ТК РФ, п.

6. 2, 6.

11 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК». 4. Шмакова В. машинист крана №13 приступила к подъему стола, не убедившись в надежности зачаливания груза, выполнила нечеткую команду стропальщика, чем не обеспечила выполнение требований Приложения 18 «Рекомендуемая знаковая сигнализация при перемещении грузов кранами» «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00, п. 3.

3, 3. 11 «Инструкции по охране труда для машинистов и помощников машинистов электромостовых кранов и завалочных машин ККЦ-2 СПП № ИОТ-ККЦ-2-40-04. 1. Разработать и утвердить технологические карты на размещение материалов, оборудования и приспособлений в ковшевом пролете ККЦ-2. Ответственный – Амелин, начальник ККЦ-2.

Срок – 01. 10. 2006г. 2. Изготовить комплект новых столов для футеровки сталеразливочных ковшей согласно чертежа 73С. 1378. 000-КМЛ.

Амелин А.

Срок – 01. 10. 2006г.

14. 05 сентября 2006г. 14-00 час. ОАО «Кокс». Специализированный цех по ремонту коксового оборудования (СЦРКО) №2. Монтажник оборудования коксохимического производства Юсупов Рафис Анфарович 39 лет. Обстоятельства несчастного случая.

30 августа 2006 года в соответствии с планом монтажных работ по СЦРКО № 2 на сентябрь 2006 года заместитель начальника СЦРКО № 2 Мищинко выдал задание и.

мастера по ремонту оборудования СЦРКО №2 Волошину на демонтаж части средней обслуживающей площадки коксовой стороны в начале батареи №5 коксового цеха. В этот же день бригада монтажников оборудования коксохимического производства в составе Ращектаева, Гайдукова, Апарина под руководством монтажника 5 разряда (бригадира) Юсупова была ознакомлена с Планом организации работ (ПОР) под роспись. 31 августа 2006г. в ходе демонтажных работ часть средней обслуживающей площадки коксовой батареи №5 была освобождена от бетонного соединения со стенкой угольной башни, вместе с этим освобожден блок труб для прокладки кабельных трасс – 8 действующих труб и 2 резервные. 8 действующих труб были отремонтированы в 2003 году, а 2 резервные с момента монтажа в 1979г. не ремонтировались.

05 сентября 2006 года в 7 часов 15 минут на сменно-встречном собрании и. мастера СЦРКО №2 Волошин, выдал бригаде под руководством монтажника 5 разряда (бригадира) Юсупова на продолжение работ по демонтажу площадки. В 7 часов 30 минут после проведения инструктажа по безопасному производству работ и. мастера СЦРКО №2 Волошиным и разрешения сменного мастера Абрамова.

занятого на горячих участках работ коксового цеха, на производство работ по наряду-допуску №176, бригада Юсупова приступила к работе. В 13 часов 30 минут на средней обслуживающей площадке батареи № 5 оставались Юсупов и Гайдуков, а Ращектаев находился под площадкой и переставлял баллон с кислородом.

В 14 часов 00 минут Юсупов решил выяснить, как правильно демонтировать несущие балки под площадкой. С этой целью он пошел на промежуточную площадку, находящуюся на отметке +5. 390м между коксовыми батареями № 3 и № 5. Гайдуков остался на средней обслуживающей площадке и никаких работ не проводил. Стоя на краю площадки, Юсупов начал осмотр несущих балок, в это время произошло самопроизвольное обрушение двух резервных металлических труб диаметром 89 мм и длиной 8 м, которыми Юсупов был сбит с отм. +5. 390м.

В результате падения Юсупов получил черепно-мозговую травму и был доставлен в МУЗ ГКБ№ 3 им. Подгорбунского г. Кемерово. Алкогольного или иного опьянения не установлено. Причины несчастного случая. 1. Неудовлетворительное техническое состояние резервных труб предназначенных для прокладки кабельных линий: обрушение произошло в результате коррозийного износа стенок металлических труб от 4мм до 1.

3мм и 1. 8 мм на расстоянии 800 мм от нижней части, освобождения труб от бетонного перекрытия средней обслуживающей площадки и коррозийного износа верхнего крепления труб к закладной стены угольной башни с коксовой стороны: отсутствие должного контроля со стороны электрослужбы коксового цеха за техническим состоянием кабельных линий. Нарушены требования п.

2. 15. 2.

22 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, п.

18, 2.

22, 2. 23 должностной инструкции электрика коксового цеха, утв. 04. 12.

2003г. 2. Недостаточная организация безопасного производства работ по демонтажу части средней обслуживающей площадки коксовой батареи №5, выразившаяся в отсутствии должного контроля за производством работ со стороны ответственного руководителя работ и допускающего в проведении работ без обследования места производства работ на наличие опасных производственных факторов, не связанных с характером выполняемых работ.

Нарушение требования п. 5 Инструкции о порядке применения системы нарядов-допусков при производстве работ повышенной опасности в подразделениях предприятия утв. 01.

11. 2004г. п.

11 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования СЦРКО №2 утв. 04. 09. 2002г. Лица, допустившие нарушения требований охраны труда. 1.

Габов С. электрик коксового цеха – нарушил требования п.

2. 15.

2. 22 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, п.

18, 2. 22, 2. 23 должностной инструкции электрика коксового цеха, утв. 04. 12. 2003г.

2. Абрамов А. мастер, занятый на горячих участках работ (сменный) коксового цеха – допускающий к производству работ повышенной опасности – нарушил требования п. 2.

ИОТ 0.

051-04 Инструкции «О порядке применения системы нарядов допусков при производстве работ повышенной опасности в подразделениях предприятия» утв. 01. 11. 2004г. 3. Волошин А.

и. мастера по ремонту оборудования СЦРКО №2 – нарушил требования п. 11 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования СЦРКО №2 утв.

04. 09. 2002г. Мероприятия по устранению причин несчастного случая. 1. Провести паспортизацию всех кабельных линий с оформлением документации согласно п. 2.

ПТЭЭП. Срок – 13. 10. 2006г. 2.

Провести техническое освидетельствование технологических систем и электрооборудования, кабельных линий с истекшим сроком службы, с целью оценки состояния и установления сроков дальнейшей эксплуатации согласно п. 1.

ПТЭЭП. Срок – 01. 11. 2006г. 3. Привлечь к дисциплинарному взысканию лиц допустивших нарушения, повлекшие несчастный случай.

Срок – 22. 09. 2006г. 15. 13 сентября 2006 г.

11-45 час. ОАО «НКАЗ», корпус электролиза № 9, серия № 7, анодчик Тимофеев Александр Анатольевич, 29 лет. Обстоятельства несчастного случая. 13. 09. 06г.

во вторую смену, звено анодчиков в составе Тимофеева А. Веселова А. и Сукура К.

производила перестановку штырей и загрузку анодной массы на электролизерах 9 корпуса. Тимофеев А.

загружал анодную массу на электролизере № 914. Загрузив массу с помощью электромостового крана, Тимофеев А.

подал крановщику Фирзину А. команду переместить бункер с анодной массой на электролизер № 915, где находился анодчик Веселов А. а сам стал убирать массу с трапа и контрфорс. Сделав уборку, Тимофеев А.

спустился с электролизера, подошел к ящику, чтобы взять полумаску 6200 3М (средство защиты органов дыхания от газов, паров и аэрозолей), так как ему необходимо было выполнить перестановку штырей на электролизере № 975. Загрузку анодной массы он производил в респираторе 9926 3М. Взяв полумаску, Тимофеев А.

пошел на средний проход мимо электролизера № 915, обходя его с западной стороны. В это время, Веселов А.

закончив загрузку анодной массы на электролизере №915, подал команду крановщику Фирзину А. на перемещение бункера на электролизер № 916. Фирзин А.

поднимая бункер, увидел, что на нем примагничен колпак от домкрата. Звуковым сигналом он пытался обратить внимание Веселова А. что к бункеру примагничен колпак, но Веселов А.

не понял назначение сигнала, отошел от бункера и повторил команду на перемещение его на электролизер № 916. Бункер под воздействием магнитных полей развернуло, при этом колпак оторвался от бункера и, ударившись о вспомогательную балку, упал на основную балку, а с нее полетел на пол. Проходивший мимо Тимофеев А. услышал звук, напоминающий звук падающей трубы, поднял голову вверх и в этот момент получил резкий удар в верхнюю лобную часть головы. Электролизник Гордиевский К.

работающий на электролизере № 916 с южной стороны, увидел лежащего на полу Тимофеева А.

подбежал к нему и помог дойти до комнаты отдыха. После оказания первой медицинской помощи, пострадавший был доставлен в городскую больницу № 29 где, согласно выданному больницей медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая и степени их тяжести от 14. 09. 06г. установлен диагноз «Открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени, линейный перелом лобной части справа с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, назоликворея, ушиб мягкой ткани головы». В ходе расследования было установлено:.

1. Стаканы, закрывающие винты МПА на ряде электролизеров и в том числе на электролизере 915 непроектные;.

2. В инструкции по охране труда для стропальщиков № 0-08-01 ОТ: отсутствуют требования, обеспечивающие безопасность производственного персонала при загрузке анодной массы в аноды, описание способов удаления посторонних людей из зоны перемещения груза (бункера с анодной массой и без нее) в местах прохода между торцевыми сторонами электролизеров и осмотра груза ( бункера) перед подачей команды крановщику о его перемещении с одного электролизера на другой;. 3. Отсутствует распоряжение о применении касок анодчиками при нахождении в корпусах электролиза;. 4. В инструкции по охране труда для анодчиков № 02-02-05 ОТ отсутствует описание последовательности действий анодчиков после выполнения операции по перетяжке анодной рамы, в части осмотра МПА на предмет правильности установки колпаков на стаканы.

Причины, вызвавшие несчастный случай. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:. 1) необеспечении безопасности технологического персонала при обслуживании электролизеров, оборудованных механизмами подъема анодов (МПА), на которых установлены непроектные стаканы, закрывающие винты домкрата от загрязнения и механических повреждений, чем нарушены статья 212 ТК РФ, п. 3.

26 «Должностной инструкции директора по электролизному производству». 2) неполноте мер, определяющих порядок и условия безопасного выполнения работ производственного персонала в документации по охране труда, чем нарушены п. 1. 7 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств. ПБ 11-493-02» «, п. 5 раздела 4 Положения «Обучение и инструктаж по безопасности труда в подразделениях ОАО «НКАЗ». 3) необеспечении со стороны мастеров основного производственного участка (ОПУ) 7 серии электролизного производства контроля за применением СИЗ и выполнением требований инструкций по охране труда, чем нарушены статья 212 ТК РФ, п 2.

34 «Должностной инструкции мастера основного производственного участка 2,5,6,7,8 серий корпусов электролиза дирекции по электролизному производству». Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:. 1. Сорокин С. директор по электролизному производству – нарушил статью 212 ТК РФ, п.

1. 7 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств». ПБ 11-493-02, п. 3.

26 «Должностной инструкции директора по электролизному производству». 2. Шабалин С.

мастер ОПУ 7 серии дирекции по электролизному производству – нарушил п 2. 34 «Должностной инструкции мастера основного производственного участка 2,5,6,7,8 серий корпусов электролиза дирекции по электролизному производству».

3. Веселов А. анодчик в производстве алюминия – нарушил п.

2. 1, 3,1, 3. 9 «Инструкции по охране труда для анодчиков в производстве алюминия электролизного цеха №2»№ 02-02-05ОТ и п.

4. 2 «Инструкции по охране труда для стропальщиков» № 0-08-01ОТ.

4. Тимофеев А. анодчик в производстве алюминия – нарушил п.

3. 9 «Инструкции по охране труда для анодчиков в производстве алюминия электролизного цеха №2» № 02-02-05ОТ и п. 4.

1 «Инструкции по охране труда для стропальщиков» № 0-08-01ОТ. Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Разработать мероприятия исключающие применение на МПА непроектных стаканов.

Срок – IV квартал 2006г. 2. Внести в документацию по охране труда необходимые дополнения и изменения, направленные на повышение безопасности технологического персонала при выполнении технологических операций в корпусах электролиза с помощью электромостового крана. Срок – январь 2007г. 3. Направить мастера ОПУ 7 серии дирекции по электролизному производству Шабалина С.

в заводскую комиссию на внеочередную проверку знаний по охране труда и промышленной безопасности, согласно Положению «Подготовка и аттестация руководителей, специалистов и служащих ОАО «НКАЗ», осуществляющих деятельность в области охраны труда и промышленной безопасности». Срок – ноябрь 2006г. 4.

Обеспечить применение защитных касок в производственных помещениях завода работниками, которым каски включены в «Нормы бесплатной выдачи СИЗ». Срок – постоянно. 5. Обстоятельства и причины несчастного случая проработать в коллективах завода. Срок – V квартал 2006г. 16. 17 сентября 2006 г.

6-30 час. ОАО «Евразруда», Горно-Шорский филиал. Токмашев Виктор Фёдорович, машинист электровоза, 38 лет. Обстоятельства несчастного случая. 11 сентября 2006г. в первую смену (с 0 часов) звену рабочих участка № 17 шахты в составе машинистов электровоза Толуенко (старший) Токмашева, Куеганова, Май, Горбунова был выдан наряд на вывоз горной массы с блоков участка № 1 горизонта +185 м.

Около 6 часов состав Токмашева, состоящий из 8-и вагонов ВГ-9, был нагружен рудой на блоке 57 (орт 57). Машинист ВДПУ участка №1 Абакшин, производивший отгрузку, загрузил в среднюю секцию третьего вагона негабаритный кусок горной массы (бут) размером 1,6x1.

3x0,7 м и присыпал его мелкой рудой. В 6 часов 30 минут при разгрузке состава на опрокиде бут из вагона не выгрузился, а расклинился между бортами вагона в вертикальном положении. Взрывник участка №16 Куспеков, управлявший опрокидом, покрутил опрокид сначала в одну, затем в другую сторону для того, чтобы вывалить бут, но тот остался на месте. При дальнейшем движении состава бут мог порвать оттяжки контактного провода, к тому же выступал за борт вагона и не мог пройти через обод опрокида. Горный мастер участка № 17 Гудяков решил уронить бут на дно вагона вручную при помощи раскантовки, для чего отправил машиниста электровоза Токмашева на вагон. Токмашев забрался на борт вагона и куском деревянного шеста попытался уронить бут, но это ему не удалось.

Тогда Токмашев спрыгнул в вагон для осмотра бута. Неожиданно бут самопроизвольно повалился и ударил Токмашева по правой ноге, отчего он ударился о борт вагона левой стороной таза и получил травму. Был доставлен в МУЗ ЦГБ г. Таштагода и 14. 09. 2006 г. в отделение травматологии ФГЛПУ «НКЦ ОЗШ» Ленинска-Кузнецкого.

Причины несчастного случая. 1. Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в:. – отсутствии в разделе IV «Требования охраны труда в аварийных ситуациях» БТИ-12-04 («Инструкция по охране труда для машиниста электровоза») действий машиниста электровоза в данной ситуации, чем нарушены ст. ст. 211. 212 ТрК РФ, п.

29 ПБ 03-553-03 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом»: разд. 1 п. 1.

разд. 4 п. 2. 2, 2. 5 «Должностной инструкции начальника шахты», п.

19. 6, 19. 9 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»:. – принятии необоснованного решения о направлении подчиненного в опасную зону, чем нарушены ст. ст. 211, 212 ТрК РФ.

П. 30 ПБ 03-553-03, п.

26.

26. 9 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»;. – нарушении требований п.

3. 22, 4. 3 БТИ 17-04 «Инструкции по охране труда для машиниста вибропогрузочной установки (ВДПУ)», чем нарушена ст. 214 ТрК РФ;. – отсутствии контроля за выполнением подчиненным персоналом требований инструкций по охране труда, чем нарушен п.

26. 3 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда». Лица, допустившие нарушение требований охраны труда. 1. Щептев Е.

начальник шахты – нарушил ст. ст. 211, 212 ТрК РФ.

п. 29 ПБ 03-553-03 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных: ископаемых подземным способом»; разд. 1 п. 1. 4, разд. 4 п.

2. 2, 2. 5 «Должностной инструкции начальника шахты», п.

19. 6, 19. 9 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»;.

2. Гуляков В. горный мастер участка №17 – нарушил ст.

ст. 211. 212 ТрК РФ. п. 30 ПБ 03-553-03. п.

26. 3, 26. 4, 26.

8, 26. 9 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»;. 3. Казанцев Д.

и. горного мастера участка №1 – нарушил п. 26. 3 Приложения №2 «Положения об организации работы по охране труда в ОАО «Евразруда». 4. Абакшин А.

машинист ВДПУ участка № 1 – нарушил п. 3. 22, 4. 3 Инструкции по охране труда для машинистов ВДПУ (БТИ-17-04), чем нарушена ст. 214 ТрК РФ. Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки.

1. Проработать обстоятельства и причины несчастного случая со всеми трудящимися филиала. Срок – 06. 11. 06 г. 2. Внести изменения в БТИ 12-04 по мерам безопасности при действиях в нештатной ситуации.

Срок – до 13. 11.

06 г. 3. Провести внеплановый инструктаж по переработанной инструкции БТИ 12-04 машинистам электровозов. Срок – до 25.

11. 06г. 4. Провести внеочередную проверку знаний требований охраны в объеме должностных обязанностей горному мастеру участка №17 Гулякову В. Срок – до 17.

11. 2006 г. 17. 02 октября 2006г. 7-40 час. ОАО «Кузнецкие ферросплавы», шихтовый двор. Мусатов Сергей Михайлович, слесарь-ремонтник, 52 года.

Обстоятельства несчастного случая. 02 октября 2006 г. в 7час 40 мин, после проведения раскомандировки в мастерской дробильного отделения шихтового двора плавильного цеха № 1 и получения задания от и.

мастера-механика Епанова, слесарь-ремонтник шихтового двора Мусатов последовал в шихтовый двор для осмотра закрепленного за ним оборудования: коксового питателя, грохотов №№ 1, 2, 4-валковой дробилки, ленточных конвейеров №№ 5, 6, 7, 9. И. мастера Епанов выдал Мусатову ключи-бирки от закрепленного оборудования. Прибыв в помещение пульта управления узлом дробления кокса, Мусатов последовательно, согласно схеме, стал производить пробное включение агрегатов.

Когда он, при помощи пускового устройства, попытался включить в работу ленточный конвейер № 5, то конвейер не включился. Предположив, что ограждения натяжного барабана конвейера плотно не подходят к концевым выключателям и потому они не заблокированы, Мусатов прошёл на узел дробления и, не обнаружив специальных приспособлений для удобного подъёма, поднялся на металлическое крепление перильного ограждения грохота, отжал «флажок» концевого выключателя от ограждения барабана конвейера и начал спускаться. Опустил одну ногу на площадку, начал опускать вторую ногу, но в это время поскользнулся и спиной упал на пол, при этом каска слетела с головы и он ударился затылочной частью головы о бетонную стену. Мусатов сообщил о том, что травмировался и. мастера-механика Епанову и обратился в здравпункт предприятия, где ему была оказана первая медицинская помощь. Затем он был направлен в горбольницу № 22, а оттуда в МГКБ № 29, где ему оказали квалифицированную медицинскую помощь и установили диагноз: ушиб головного мозга средней тяжести, перелом затылочной кости, ушиб мягких тканей головы.

Полученные Мусатовым повреждения относятся к категории «тяжелых». Алкогольного или иного опьянения у Мусатова не установлено. В ходе расследования было установлено:. Отсутствует специальная площадка для удобства обслуживания концевых выключателей, установленных на съемном ограждении натяжного барабана конвейера № 5. Отсутствует чёткая регламентация порядка осмотра оборудования. Причины, вызвавшие несчастный случай.

Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:. 1) отсутствии специальной площадки для удобства обслуживания технических устройств, чем нарушен п. 2.

«Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ 11-493-02. 2) отсутствии чёткой регламентации порядка осмотра оборудования, чем нарушены: п. 15 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ 11-493-02; п. 5. «Общей инструкции по охране труда и промышленной безопасности для работников ОАО «Кузнецкие ферросплавы» ИОТ 100.

000-05); п. 6. 10. «Положения (инструкции по охране труда) о бирочной системе в ОАО «Кузнецкие ферросплавы» ЙОТ 100. 211-04.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:. 1. Михайлов М. начальник цеха № 1 – нарушил п.

2.

1, 4. 15 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ 11-493-02 и п. 2.

5 «Должностной инструкции начальнику цеха № 1– 4». 2. Колмогоров А. механик цеха № 1 – нарушил п.

1, 4. 15 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ 11-493-02 и п. 2. 16. «Должностной инструкции механика цехов ферросплавного производства».

3. Епанов А.

и.

мастера-механика цеха № 1 – нарушил п. 5.

8 «Общей инструкции по охране труда и промышленной безопасности для работников ОАО «Кузнецкие ферросплавы» ЙОТ 100. 000-05, п. 6.

10. «Положения (инструкции по охране труда) о бирочной системе в ОАО «Кузнецкие ферросплавы»« ЙОТ 100. 211-04 и п. 2. «Должностной инструкции мастеру по ремонту оборудования (механического) цехов ферросплавного производства».

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Разработать проект и выполнить монтаж специальной площадки для безопасного обслуживания и осмотра ограждения и концевого выключателя натяжного механизма конвейера № 5. Срок – до 01. 01.

2007 г. 2. Разработать дополнительно технологическую инструкцию для ремонтного персонала цехов №№ 1, 2, 3 о порядке остановки всех видов технических устройств для осмотра, чистки и ремонта, порядке проведения осмотра и пуска в работу после проведенных ремонтов, выполняемых в порядке текущей эксплуатации без оформления наряда-допуска. Срок – до 01. 12. 2006 г. 3.

Провести внеплановый инструктаж ремонтному персоналу механо- и электрослужб цехов №№ 1, 2, 3 о мерах безопасного проведения осмотров, обслуживания и ремонта оборудования. Срок – до 10. 11. 2006 г.

4. Провести внеочередную проверку знаний руководителям и специалистам механо- и электрослужб цехов №№ 1, 2,3 по правилам безопасности при производстве работ по остановке, осмотру, обслуживанию, ремонту и пуску в работу оборудования ферросплавных цехов в заводской комиссии с участием инспектора Ростехнадзора. Срок – до 20. 11. 2006 г. 5. Обстоятельства и причины данного несчастного случая на производстве проработать во всех цехах и структурных подразделениях ОАО «Кузнецкие ферросплавы».

Срок – октябрь 2006 г. 18. 05 октября 2006г. 13-50 час.

ОАО «ЗСМК», кузнечно-прессовый цех. Уфаринов Виталий Геннадьевич, кузнец-штамповщик, 40 лет. Обстоятельства несчастного случая. 05. 10. 2006 кузнец-штамповщик кузнечно-прессового цеха Уфаринов в 7-45 час. пришел на раскомандировку, вместе с бригадой получил задание на штамповку поковки типа «молоток» и приступил к работе.

В 13-50, приняв очередную заготовку из нагревательной печи весом 18,4 кг от подручного кузнеца Конькова, циркульными клещами уложил её в ручей штампа для обработки. Отштамповав заготовку, Уфаринов начал доставать её из ручья штампа, клещи сорвались, он потерял равновесие, покачнулся и, пытаясь удержать равновесие, отступил правой ногой назад, случайно наступив на педаль управления молотом, вследствие чего произошел удар молота. Кисть левой руки, находившаяся в этот момент на нижнем штампе, была травмирована. В 13-55 час. пострадавшего Уфаринова доставили в здравпункт литейного цеха, где ему была оказана первая медицинская помощь. Вызвана машина «скорой помощи» с врачом травматологом. Уфаринова доставили в МЛПУ ГКБ № 29, где согласно медицинского заключения от 06.

10. 2006г. поставлен диагноз – травматическая ампутация левой кисти. Причины, вызвавшие несчастный случай. 1.

Не соответствие защитного кожуха педали управления молотом паспортным данным, не исключающее случайное нажатие педали управления молотом, чем нарушены п. 6 «Межотраслевых правил по охране труда при выполнении кузнечно-прессовых работ ПОТ PM-OQ3-97, рабочий чертеж «Узел станины №56-1700-059 СБ», пп.

7, 6. 2 «Положения о системе управления охраны труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК». 2.

Не обеспечение безопасных условий труда, выразившееся в недостаточном анализе работы производственного оборудования, чем нарушен п.

«Системы управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК». Лица допустившие нарушения требований охраны труда. Сергеев С. зам.

начальника кузнечно-прессового цеха УГМ, нарушение требований «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК» П. «Обязанности зам, начальника цеха»;.

Канюка С. механик кузнечно-прессового цеха нарушение требований п.

6 «Межотраслевых правил по охране труда при выполнении кузнечно-прессовых работ ПОТ РМ-003-97», «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК», п.

7 Обязанности зам, начальника -цеха по механическому оборудованию».

Полоневич В. старший мастер кузнечно-прессового цеха молотового участка – нарушение требований п. 6 «Межотраслевых правил по охране труда при выполнении кузнечно-прессовых работ ПОТ РМ-003-97», «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «ЗСМК» п.

2 «Обязанности старшего мастера». Факта грубой неосторожности пострадавшего комиссия не устанавливает. Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки.

1. Выполнить конструкцию защитного кожуха педали управления молотом согласно чертежа №56-1700-059 СБ.

Срок – до 16. 10. 2006;. 2. Проверить состояние и привести в соответствие с требованиями безопасности ограждения блокировки органы управления механизмами, предназначенными для ударной обработки заготовок.

Срок – октябрь 2006 года;. 3.

Проработать обстоятельства и причины несчастного случая с трудящимися ОАО «ЗСМК». Срок – октябрь 2006 года;. 4. Провести внеплановый инструктаж по ОТ кузнецам-штамповщикам кузнечно-прессового цеха. Срок – октябрь 2006 года;. 5.

Провести внеочередную проверку знаний по ОТиПБ механику цеха Канюка С. ст. мастеру молотового участка Полоневичу В. мастеру молотового участка Котову А.

и. мастера молотового участка Варову В.

Срок – до 15. 11. 2006г. 19.

07 октября 2006г. 20-00 час.

ООО «НСК Новокузнецк». Желудев Павел Геннадьевич, слесарь-ремонтник, 27 лет. Обстоятельства несчастного случая. В ночную смену с 07. 10.

2006г. на 08. 10. 2006г, работала бригада №4, руководимая начальником смены Медведевым. Переодевшись в рабочую одежду, слесарь-ремонтник Желудев направился к месту проведения раскомандировки. В 19 часов 20 минут, проходя по участку коробов замедленного охлаждения РБЦ, почувствовал, что что-то кольнуло левый глаз. Потер глаз рукой, боль ослабла.

Никому, не сказав о случившемся, Желудев до конца смены выполнял регламентное работы. К концу смены глаз покраснел и стал беспокоить. По дороге в мойку в конце смены Желудев сказал бригадиру Вольхину, что в глаз попала соринка в начале смены, по пути в цех и что глаз в настоящее время болит. Вольхин посоветовал обратиться в поликлинику. После работы Желудев направился в поликлинику.

В этот день окулист не работал и дежурным терапевтом Желудеву было выписано направление в городскую клиническую больницу №1. Окулистом был установлен диагноз «проникающее роговичное ранение левого глаза с инородным телом в передней камере», где ему была проведена операция по извлечению из глаза инородного тела. Причины, вызвавшие несчастный случай. 1.

Нарушение трудовой дисциплины:. а) пострадавший вовремя не обратился в здравпункт. б) бригадир Вольхин А. о случившемся не поставил в известность руководство цеха, чем нарушил требования п.

8 Правил внутреннего трудового распорядка ст. 244 ТК РФ. Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:. 1. Слесарь-ремонтник Желудев своевременно не обратился в здравпункт, чем нарушил требования раздела 4 Инструкции № 1 по охране труда для работников ООО «НСК Новокузнецк».

2. Бригадир Вольхин о случившемся с Желудевым происшествии не поставил в известность начальника смены, чем нарушен пункт Б. 8. 1 0. Руководства по охране труда и промышленной безопасности.

3. Начальник смены Медведев не обеспечил в полной мере исполнения трудовой дисциплины подчиненным персоналом, чем нарушен пункт Б. 7.

1 Руководства по охране труда и промышленной безопасности. Мероприятия по устранению причин несчастного случая, срок их устранения. 1. Во время повторного инструктажа уделить особое внимание вопросам, связанными со случаями травмирования. Срок – во время инструктажа, ноябрь 2006г. 2.

Проработать обстоятельства и причины несчастного случая в подразделениях ООО «НСК Новокузнецк». Срок – до 01. 11. 2006г. 20. 19 сентября 2006 г. 14-15 час.

ОАО «Кузнецкие ферросплавы». Карпучев Евгений Анатольевич, дробильщик, 23 года. Случай расследован по заявлению пострадавшего в ноябре. Первоначально оформлен как травма в быту.

Обстоятельства несчастного случая. 15. 07. 06 г.

распоряжением начальника ЦПФ Сорокина Карпучёв был прикреплён для обучения по охране труда и стажировки к мастеру Жеребцову и дробильщику Доценко, а 29. 07. 06 г.

без проведения проверки теоретических знаний и приобретённых практических навыков безопасной работы по охране труда, распоряжением Сорокина допущен к самостоятельной работе. Кроме того, работая дробильщиком с 15.

07. 06 г. он выполнял и работы стропальщика, необученный по данной профессии и не имея соответствующего удостоверения. 19. 09. 06 г.

в смену с 8-00 часов мастер Шевчук выдал задание звену дробильщиков в составе Мещерякова, Ульянова и Карпучёва на дробление ферросилиция в складе готовой продукции. В 14-00 часов Карпучёв и Мещеряков спустились на отм.

«-2,1» м, Ульянов остался на отм. «+0» м. При выполнении очередной операции Мещеряков и Карпучёв застропили крайнюю правую коробку, находящуюся на тележке, после чего Мещеряков отошел к узлу первичного дробления для подготовки коробки с ферросилицием к отгрузке. В это время коробка, поднимаемая с помощью крана, качнулась и придавила Карпучёва к стене, при этом он, согласно медицинскому заключению (по форме № 315/у), выданному МЛПУ ГКБ № 11 от 02.

11. 06 г. получил тяжелую травму с диагнозом: закрытый перелом II–III ребер справа, с разрывом правого лёгкого, правосторонний гемопневмоторакс, ушиб грудной клетки. Проведённым расследованием установлено, что машинист электромостового крана Орлова выполняла команды Карпучёва, не удостоверившись, что он обучен как стропальщик и имеет соответствующее удостоверение. Травму, по просьбе начальника ЦПФ Сорокина, Карпучёв оформил в ГКБ № 11 как бытовую. Причинами, вызвавшими несчастный случай, являются:.

1. Неудовлетворительная организация производства работ выразившаяся в:. 1) отсутствии обучения по профессии стропальщика и непроведении проверки знаний требований охраны труда по профессии дробильщика Карпучёва, чем нарушены ст. ст. 211,212, 225 ТрК РФ, п. 1.

21. 2 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» ПОТ РМ 007-98, п.

9. 14, 9. 20,9.

22, 9. 23 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ 10-382-00, п.

2. 13. 10 «Должностной инструкции начальника ЦПФ»;. 2) работе машиниста крана с необученным и неаттестованным стропальщиком, чем нарушен п. 2. 13 БТИ 15. 063-01 «Инструкции по охране труда для машинистов электромостовых кранов»;.

3) допуске необученного стропальщика и отсутствии контроля за выполнением подчинённым персоналом требований инструкций по охране труда, чем нарушены ст. ст. 211,212 ТрК РФ, п. 1.

22, 9.

23 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ 10-382-00, п. 2,14, 2. 19, 2. 23 «Должностной инструкции мастера ЦПФ».

Ответственными лицами за допущенные нарушения требований законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, приведшие к несчастному случаю, являются:. 1. Сорокин С. начальник ЦПФ ОАО «КФ» – нарушил ст.

ст. 211, 212, 225 ТрК РФ, п. 1. 21. 2 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» ПОТ РМ 007-98, п. 9.

14, 9.

20,9.

22, 9. 23 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ 10-382-00, п. 2.

13. 10 «Должностной инструкции начальника ЦПФ»;. 2. Шенчук Р.

мастер ЦПФ – нарушил ст. ст. 211,212 ТрК РФ, п.

1. 21. 2 «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» ПОТ РМ 007-98, п. 9. 14, 9.

23 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» ПБ 10-382-00, п. 2. 14, 2. 19, 2. 23 «Должностной инструкции мастера ЦПФ»;.

3. Орлова Л. машинист электромостового крана ЦПФ – нарушила п.

2. 13 БТИ 15. 063-01 «Инструкции по охране труда для машинистов электромостовых кранов».

21. 8 ноября 2006 года. 22-35 час.

ООО «Сталь НК», сталеплавильный цех. Огнеупорщик Пинчуков Александр Иванович, 54 года. Обстоятельства несчастного случая. 8 ноября 2006 года в сталеплавильном цехе, в смене старшего мастера Сосновских и мастера разливочного пролета Волкомирского, в 22 часа 30 минут производились работы по установке сталевыпускного желоба на мартеновской печи №1. Работу выполняли огнеупорщики Земсков и Пинчуков. Установка желоба производилась консольным краном (Q -7,5 тн).

Земсков управлял консольным краном с пульта управления, который расположен со стороны длинного рукава сталевыпускного желоба, а Пинчуков находился со стороны короткого рукава желоба. Перед поднятием сталевыпускного желоба на литейную площадку было убрано съемное ограждение, которое в отсутствии желоба обеспечивает безопасное выполнение работ в районе сталевыпускного отверстия мартеновских печей.

После установки сталевыпускного желоба на литейную площадку между желобом и металлической стойкой, на которую укладываются трубы съемного ограждения (3 трубы), остается неогражденный проем шириной 400-600мм. Убедившись, что желоб установлен устойчиво, Земсков развернул консольный кран и пошел к рубильнику с целью отключения электропитания, а Пинчуков остался со стороны короткого рукава желоба. В желобе находились два регулирующих стопорика, огнеупорные кирпичи, раствор и металлический фартук, который устанавливается в промежуток между стационарным фартуком желоба и стенкой выпускного отверстия. Пинчуков скрутил гайки со стопориков и уложил на броню желоба, при выполнении дальнейших операций упал в неогражденный проем с высоты 5790 мм на пол между стендами, на которые устанавливается сталеразливочный ковш. Причины, вызвавшие несчастный случай. 1.

Не обеспечение безопасности производства работы по установке сталевыпускного желоба: отсутствие участка ограждения между желобом и стойкой съемного ограждения, чем нарушен п. 3 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств». Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая.

1. Бих В.

начальник сталеплавильного цеха ООО «Сталь НК» – не обеспечил выполнение требований п.

«Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств», чем нарушил требования п. 3. 32; 3.

34; 3. 35 «должностной инструкции начальника цеха (производства) ООО «Сталь НК».

2. Волкомирский А.

мастер, занятый на горячих участках работ разливочного пролета сталеплавильного цеха ООО «Сталь НК» – не обеспечил выполнение требований п.

«Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств», чем нарушил требования п. 2.

19; 2. 24. ; 2. 26.

«Должностной инструкции мастера, занятого на горячих участках работ разливочного пролета». Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Ограждение между металлической стойкой съемного ограждения и кожухом короткого рукава на всех мартеновских печах привести в соответствие с требованиями п.

83. «Общих правил.

». Срок – 21. 11. 2006 г. 2. Провести проверку знаний «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» и «Правил безопасности в сталеплавильном производстве» у руководителей и специалистов сталеплавильного цеха ООО «Сталь НК» с обязательным участием представителя Ростехнадзора. Срок – 20.

12. 2006 г.

3. Пройти внеочередную аттестацию по промышленной безопасности в территориальной комиссии Ростехнадзора по Кемеровской области начальнику цеха Бих В.

и мастеру Волкомирскому А.

Срок – декабрь 2006 г. (по графику работы комиссии). 4. Ознакомить с обстоятельствами и причинами данного несчастного случая всех трудящихся ООО «Сталь НК». Срок – 10.

12. 2006г. 22. 08 ноября 2006г. в 10-05 час. ООО «ЭлектроТехСервис». Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования Лихота Игорь Анатольевич, 57 лет.

Обстоятельства несчастного случая. 08. 11. 2006 г. должна быть произведена замена электродвигателей фурм конвертера № 1 в ККЦ-1 ОАО «ЗСМК».

Так как по условиям технологии конвертер не был остановлен, то было принято решение о центровке электродвигателя насоса № 207. В 09-00 ч. мастером ЦСРЭлО СПП Байдиным был выдан наряд-допуск на данную работу бригаде электромонтеров ООО «ЭлектроТехСервис» в составе производителя работ Лихоты и члена бригады Кошелева. В 09 час. 50 мин, электромонтер ЦСРЭлО СПГ Черемисин, выполняя обязанности допускающего, заполнил соответствующие графы наряда-допуска № 64, и передал два экземпляра наряда Лихоте. Член бригады Кошелев в это время находился в мастерской.

Взяв оба экземпляра наряда, допускающий Лихота отправился в мастерскую для проведения инструктажа члену бригады по маршруту на отметке ± 0,0 м, через пути действующих самоходных шлаковозов. Шлаковоз конвертера № 2 стоял. Когда Лихота решил пройти через путь шлаковоза, шлаковоз начал движение и сбив Лихоту, протащил его в направлении конвертера № 2. После остановки шлаковоза Лихота самостоятельно выбрался из путей шлаковоза конвертера № 2, и отошел на 7-8 метров от путей, где и был обнаружен Байдиным. При этом Лихота получил травмы: кратковременное сдавление грудной клетки травматическая асфиксия, рвано-ушибленная рана левой стопы, термический ожог I – II степени левой голени и бедра, перелом поперечных отростков 3 – 5 позвонков слева. Причины несчастного случая.

1. Недостаточный контроль за соблюдением подчиненным персоналом требований правил и инструкций по охране труда со стороны должностного лица, чем нарушены требования «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ООО «ЭТС» п.

6. обязанностей мастера. 2. Неудовлетворительная организация допуска на производство работ в электроустановках со стороны должностного лица, чем нарушены требования «Межотраслевых правил по охране труда (Правил безопасности) при эксплуатации электроустановок» пп.

2. 3; и п. 6.

«Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ОАО «ЗСМК». 3. Неудовлетворительная организация допуска на производство работ в электроустановках со стороны допускающего, чем нарушены требования п. 2.

«Межотраслевых правил по охране труда (Правил безопасности) при эксплуатации электроустановок». 4. Личная неосторожность пострадавшего при передвижении по цеху по опасному маршруту, чем нарушены требования п. 1.

«Инструкции по охране труда для электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ИОТ-ЭМЦ-5-2005»; п. 2. и «Инструкции по охране труда для работающих в ОАО «ЗСМК» ЙОТ ЗСМК- 001-2005». Лица, допустившие нарушение требований охраны труда. 1.

Федоряев, мастер ЭМЦ ООО «ЭТС» – нарушение обязанностей мастера согласно п. 6.

3 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ООО «ЭТС». 2. Байдин, мастер ЦСРЭлО СПП ОАО «ЗСМК» – нарушение п. 2. 3 «Межотраслевых правил по охране труда (Правил безопасности) при эксплуатации электроустановок», нарушение обязанностей мастера, согласно п.

6. «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасности в ОАО «ЗСМК».

3. Черемисин, эл. монтер ЦСРЭлО СПП ОАО «ЗСМК» – нарушение обязанностей допускающего п. 2.

«Межотраслевых правил по охране труда (Правил безопасности) при эксплуатации электроустановок», указанных в п. 9 настоящего акта. 4. Лихота, электромонтер ЭМЦ – допустил передвижение по цеху по опасному маршруту, чем нарушил требования и п.

1. «Инструкции по охране труда для электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ИОТ-ЭМЦ-5-2005»; п. 2.

«Инструкции по охране труда для работающих в ОАО «ЗСМК» ЙОТ ЗСМК – 001-2005». Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Провести внеплановый инструктаж работникам ООО «ЭТС», работающим на ОПО. Срок исполнения – до 25. 11.

06. Исполнитель – Главный инженер А. Л. Долгих. 2.

Провести внеочередную проверку знаний по охране труда пострадавшему Лихоте И. А. Срок исполнения – по выходу с больничного листа. Исполнитель – Начальник ЭМЦ Ю.

Марчишин. 3. С обстоятельствами и причинами несчастного случая ознакомить всех работников ООО «ЭТС» с записью в личных карточках инструктажей. Срок исполнения – до 25. 11.

06. Исполнитель – Главный инженер А.

Л. Долгих. 4. Провести внеочередную проверку знаний по ОТиПБ у мастеров Федоряева С. Б. Байдина А.

Срок исполнения – до 25. 11. 06. Исполнитель – Начальник СПП ОАО «ЗСМК» В.

Соколов. 23 11 января 2006г. 17-30 час. ОАО «Евразруда», Абагурский филиал, обогатительный цех. Машинист конвейера Гуро Галина Николаевна, 52 года.

В соответствии с заключением государственного инспектора труда переведен в категорию тяжелого несчастного случая, проведено дополнительное расследование с технической инспекцией труда профсоюза. Обстоятельства несчастного случая.

11 января 2006 года машинист конвейера Гуро Г. вышла на работу во вторую смену в составе бригады №4 с 7 час. 40 мин, до 19 час. 40 мин. Прослушала оперативный инструктаж, получила задание на смену.

В 7 час. 30 мин.

Гуро приняла смену от 2-й бригады. Согласно объяснительной Гуро рабочее место для сдачи смены подготовлено не было, сменщик на рабочем месте отсутствовал.

В 17 час. 20 мин.

Гуро поставила тележку конвейера № 133 на бункер №74 (шаровая, мельница №11), и имея в распоряжении около 20 минут решила распрессовать отклоняющий барабан конвейера №133. При распрессовке отклоняющегося барабана, Гуро скинула просыпь руды из-под барабана на отметку грузовой натяжной станции конвейера №133.

Спустилась к натяжной станции, чтобы убрать просыпь из-под натяжной станции. Дверь в ограждении была приоткрыта, концевой выключатель блокировки конвейера находился в нерабочем состоянии. Находясь в дверном проеме ограждения, Гуро при вращающемся барабане (так как концевой выключатель был привязан проволокой) попыталась подтолкнуть кучу просыпи к порогу. В это время сорвался один из элементов недостаточно надежно закрепленного груза. Груз упал на бетонное перекрытие, кантовался, и придавил левую ногу Гуро к элементу ограждения. В результате Гуро были получены, согласно «Справке о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве» следующие повреждения здоровья (травмы): синдром, кратковременного сдавливания н/з голени и стопы слева. Ушиб б/берцового нерва, посттравматический неврит большого берцового нерва стопы, тупильный синдром м/берцового нерва, контрактура голеностопного сустава, болевой синдром, последствия полученных повреждений здоровья привели к стойкой утрате трудоспособности, установлена вторая группа инвалидности согласно справки МСЭ-2006 №0002446994.

Причинами, вызвавшими несчастный случай, являются. 1) Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест в части: концевой выключатель остановки конвейера находился в нерабочем состоянии, чем нарушены требования п. 2. 44, 2.

76 «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта, (конвейерный, трубопроводный и другие транспортные средства непрерывного действия)» (п. 3,44 «Ограждения должны иметь блокировки с приводом конвейера»). 2) Отсутствие надлежащего контроля за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией транспортных средств непрерывного действия, чем нарушены требования п. 34 «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (конвейерный, трубопроводный и другие транспортные средства непрерывного действия)», п.

26. 4, 26. 3 «Положения об организации работы по охране труда в ОАО «Евразруда». Ответственными лицами за допущенные нарушения требований законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, приведшие к несчастному случаю, являются:. 1. Плужнов Ю.

заместитель начальника обогатительного цеха – не обеспечил надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию конвейера №133, а именно в двери ограждения натяжной станции конвейера концевой выключатель был выведен из строя, чем нарушил требования п. 34, 2.

44, 2. 76 «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (конвейерный, трубопроводный и другие транспортные средства непрерывного действия)». 2.

Корощенко П. и. о. начальника смены – не обеспечил безопасное производство работ в части: допустил эксплуатацию ленточного транспортера без блокировки защитного ограждения натяжной станции, чем нарушил требования п. 26,3 «Положения по организации работы по охране труда в ОАО «Евразруда». 3.

Шебалин В. мастер участка помола – не надлежаще осуществлял надзор за средствами безопасности (ограждения, блокировки), чем нарушил требования п. 26.

4 «Положения по организации работы по охране труда в ОАО «Евразруда» ( проверяет на своем участке состояние рабочих мест, исправность оборудования, инструмента и приспособлений, сигнализаций, блокирующих устройств, предупредительных плакатов, надписей и т. д. 24. 24 ноября 2006г. 05-10 час.

ООО «АТП КМК». Водитель самосвала Ялама Виктор Дмитриевич, 47 лет. Обстоятельства несчастного случая. Водитель автомобиля цеха самосвалов Ялама, работая в смене с 20-00 до 08-00 23. 11. 2006 г на автомобиле КамАЗ-5511, в 19-40 принял технически исправный автомобиль для выполнения производственного задания и по заданию диспетчера выехал на линию для его выполнения.

В процессе работы Ялама обнаружил, что двигатель не развивает необходимых оборотов, глохнет. В третьем часу ночи он заехал на территорию АТП, сообщил о неисправности, предположительно, топливной системы и. начальнику смены Несветайло и, сказав ему, что попытается сам выяснить причину неисправности, проехал на территорию к боксу стоянки № 6.

Попросив контролера бокса Кожушко открыть бокс, Ялама заехал в бокс стоянки автомобилей № 6 и приступил к ремонту топливной системы автомобиля, не поставив при этом противооткатные «башмаки» и не включив стояночный тормоз. Заменив фильтрующие элементы фильтров тонкой очистки топлива, очистив отстойник и прокачав топливную систему, находясь под поднятой кабиной автомобиля в 5 час. 10 мин. произвел запуск двигателя из моторного отсека.

Автомобиль находившийся с включенной передачей, отключенном стояночном тормозе и в отсутствии под колёсами специальных упоров (башмаков), при запуске двигателя начал движение и, проехав 6 метров, наехал поднятой кабиной на металлоконструкции бокса, в результате чего поднятая кабина опустилась и травмировала находившегося под ней Ялама. Согласно медицинскому заключению, Ялама в результате травмы получил закрытый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением, разрыв лонного и крестцово-подвздошного сочленений справа, ушиб почек, травматический шок 1-й степени.

Причины, вызвавшие несчастный случай. 1.

Нарушение производственной дисциплины, выразившееся в несоблюдении требований по охране труда (ст. 214 Трудового Кодекса РФ; п.

п. 2.

13. «Межотраслевых правил по охране труда па автомобильном транспорте» ПОТ Р М -027-2003; п. 1, п.

12. 23. п. 3. 22.

«Инструкции по охране труда для водителей автомобилей всех типов и грузоподъемностей» ЙОТ Р-01 -004-04. 2. Недостаточный контроль со стороны должностных лиц за соблюдением требований охраны труда подчиненным персоналом (п. 17.

«Положения о системе управления охраной труда в ООО «АТП КМК», п.

2. 21. «Должностной инструкции начальника смены отдела эксплуатации». Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая. 1.

Ялама В. водитель автомобиля – производил ремонт автомобиля в стояночном боксе не поставил рычаг коробки передач в нейтральное положение, не включил стояночный тормоз и не установил противооткатные «башмаки», чем нарушил п. 3. 1, п. 3.

12. 23. п. 3.

22. «Инструкции по охране труда для водителей автомобилей всех типов и грузоподъёмностей» ИОТ Р-01-004-04. 2. Несветайло Д.

и. начальника смены отдела эксплуатации – недостаточно контролировал выполнение подчинённым персоналом требовании правил и инструкции по охране труда, чем нарушил п. 2. 21. «Должностной инструкции начальника смены отдела эксплуатации» и п.

5. 17.

4. «Положения о системе управления охраной труда в QOO «АТП КМК».

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки выполнения. 1. Обстоятельства и причины несчастного случая проработать со всеми трудящимися OOО «АТП КМК». Срок – 04. 12. 2006г.

2. Провести внеплановый инструктаж с водительским составом по «Инструкции по охране труда для водителей автомобилей всех типов и грузоподъёмностей» ИОТ Р-0 1-004-04, Срок – декабрь 2006 г. 3. Провести внеплановый инструктаж с контролёрами на контрольно-пропускном пункте (особо важного объекта на охране) и контролёрами на контрольно-пропускном пункте корпуса дизельных машин по «Инструкции по охране труда для контролера на контрольно-пропускном пункте (особо-важного объекта на охране) и контролёра на контрольно-пропускном пункте корпуса дизельных машин» ИОТ Р-5 3-034-06.

Срок – декабрь 2006г. 25. 22 ноября 2006г. 9-40 час. ОАО «Гурьевский металлургический завод». Слесарь-ремонтник Плянин Сергей Васильевич.

54 года. Обстоятельства несчастного случая. 22 ноября 2006 года в 7 час. 40 мин. слесарь-ремонтник Плянин и газоэлектросварщик Голышев получили сменное задание от и.

мастера по ремонту оборудования на проведение ревизии вентилятора с проверкой состояния и смазкой или, в случае необходимости, заменой подшипников. При снятии шкива съемником, лапки съемника расходились, было принято решение связать лапки съемника. Плянип пошёл за проволокой. Откусив плоскогубцами правой рукой от мотка (бухты) одну сторону проволоки, Плянин потянул левой рукой на себя, чтобы откусить нужный размер проволоки. В этот момент очки стали спадывать, и Плянин правой рукой стал их поправлять, а свободный конец проволоки спружинил и ударил Плянина в правый глаз, причинив ему, проникающее склеральное ранение.

Причины, вызвавшие несчастный случай. Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся:. 1) в отсутствии технологической документации (технологической инструкции) по эксплуатации и проведению ремонта тепло- и энергооборудования, чем нарушен п. 5.

«Положения о СУОТ и ПБ в ОАО «ГМЗ». 2) в инструкциях по охране труда для слесарей-ремонтников СРМО нет специальных мер безопасности по выполнению данного вида работ, чем нарушен п.

5. 13. «Положения о СУОТ и ПБ в ОАО «ГМЗ», п.

5. 1 «Должностной инструкции начальника службы ремонта металлургического оборудования» №397 от 15. 02. 2006 г. 3) средства индивидуальной защиты органов зрения (очки) не обеспечивают защиту глаз, чем нарушен п. 8 «Правил обеспечения работников специальной одежды, специальной обовью и другими средствами индивидуальной защиты».

4) недостатки в обучении работников при проведении данного вида работ, чем нарушен п. 6 «Должностной инструкции начальника службы ремонта металлургического оборудования» №397 от 15. 02. 2006 г.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая. Чернышев Ю. главный энергетик ОАО «ГМЗ» – не обеспечил разработку технологической документации по эксплуатации и ремонту тепло- и энергооборудования, чем нарушил п.

5. «Положения о СУОТ и ПБ в ОАО «ГМЗ». Бадюля Б. начальник СРМО ОАО «ГМЗ» – при разработке инструкций по охране труда для слесаря-ремонтника CPMО не предусмотрел специальных мер безопасности по выполнению данного вида работ, чем нарушил п.

5. 13. «Положения о СУОТ и ПБ в ОАО «ГМЗ», п. 5.

1;6. 6 «Должностной инструкции начальника службы ремонта металлургического оборудования» №397 от 15. 02. 2006 г.

п. 8 «Правил обеспечения работников специальной одежды, специальной обовью и другими средствами индивидуальной защиты». Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Проработать обстоятельства и причины данного несчастного случая во всех структурных подразделениях ОАО «ГМЗ». Срок – до 29. 12.

2006г. 2. При выполнении слесарных работ использовать очки закрытого типа. Срок – п остоянно. 3. Внести дополнения в инструкцию по охране труда для слесарей-ремонтников СРМО по безопасному выполнению данного вида работ.

Срок – до 29. 12.

2006г. 4. Разработать технологическую документацию по эксплуатации и проведению ремонта тепло- и энергооборудования. Срок – до 29. 12. 2006г.

5. Провести внеплановый инструктаж слесарям-ремонтникам СРМО ОАО «ГМЗ». Срок – до 29. 12. 2006г. 6. Разработать программу и составить график обучения персонала эксплуатирующего и проводящего ремонт тепло- и энергооборудования.

Срок – до 29. 12. 2006г. 26.

01 ноября 2006г. ОАО «ЗСМК», ЦЗЛ, инженер-электронщик II категории Червонцев Николай Николаевич, 34 года. Обстоятельства несчастного случая. 01. 11.

06г. утром, придя на свое рабочее место, инженер Червонцев получил информацию от инженера-методиста Кузовлевой о низком уровне вакуума в спектрометрическом объеме рентгеноспектрального прибора VXQ-150A№2. В 09-00 час. Червонцев приступил к устранению неисправности. Перед началом работы, в соответствии с «Инструкцией по технике безопасности и радиационной безопасности при выполнении работ по техническому обслуживанию рентгеноспектральных приборов и вспомогательного оборудования» он должен был отключить генераторное устройство, питающее рентгеновскую трубку, но этого не сделал. Червонцев снял левую нижнюю боковую и заднюю панели для доступа к шлюзовой камере прибора, снял шлюзовую камеру вместе с узлом задвижки.

Затем он унес шлюзовую камеру в помещение для ремонта приборов, где провел профилактику шлюзовой камеры с заменой уплотнительного кольца. После проведения профилактики шлюзовой камеры Червонцев начал устанавливать ее на штатное место в приборе. В процессе установки камеры им было обнаружено, что на стороне соединения спектрометрического объема много пыли. Червонцев взял протирочный материал и удалил пыль, при этом тыльная сторона ладони его правой руки в течение 20 секунд (со слов пострадавшего) находилась непосредственно в зоне излучения рентгеновской трубки.

Уже при вводе прибора в работу Червонцев обнаружил, что забыл выключить питание рентгеновской трубки. О происшедшем Червонцев никому не доложил и за медицинской помощью не обращался, по окончании смены ушёл домой. 2. 11. 2006 г.

Червонцев обратился в ГКБ № 29, где ему был поставлен предварительный диагноз «лучевой ожог правой кисти, острый радиационный дерматит?» и до 20. 11. 2006 г.

он находился на амбулаторном лечении. При переводе с 20. 11. 2006г.

на стационарное лечение, ему поставлен диагноз, согласно медицинскому заключению № 245 от 23. 11. 2006г. выданному муниципальным лечебно-профилактическим учреждением городской клинической больницей №1 г. Новокузнецка «лучевой ожог III степени правой кисти, лучевой ожог II – III степени левой кисти». 22. 1l.

2006 г. Червонцев написал заявление о расследовании происшествия, как несчастного случая на производстве. В ходе расследования комиссией установлено, что в нарушение требований п. 3.

10. санитарных правил «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации источников, генерирующих рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении от 10 до 100 кВ.

СП 2. 1282-03», рентгеноспектральные приборы VXQ-150A не имеют блокировок в цепи высокого напряжения и сигнализации, предупреждающей об опасности облучения. Кроме того, инженеру Червонцеву под роспись был выдан индивидуальный дозиметр, соответствующий нормативным требованиям.

При проведении работ по техническому, обслуживанию прибора VXQ-150A 01. 11.

06 г. инженер Червонцев при себе индивидуального дозиметра не имел. Причины, вызвавшие несчастный случай. 1. Эксплуатация оборудования, имеющего конструктивные недостатки (рентгеноспектрального прибора VXQ-150A 1990 года выпуска), не удовлетворяющие требованиям безопасности, вследствие непроведения анализа безопасности производственного оборудования, несовершенствования приборов, имеющихся в лабораториях ЦЗЛ; необеспечение выполнения правил радиационной безопасности при работе на рентгеноспектральном оборудовании; недостаточный контроль над соблюдением работниками требований инструкций по охране труда, пожарной и промышленной безопасности со стороны зам.

начальника ЦЗЛ Мандрыгина. Невыполнение требований п. 3. 10.

санитарных правил «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации источников, генерирующих рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении от 10 до 100 кВ. СП 2. 1282-03», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 10 апреля 2003 года. п. 6.

«Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасность в ОАО «ЗСМК» (СУОТи ПБ), п. 2. 2, 2.

9, 2.

11 «Должностной инструкции заместителя начальника ЦЗЛ по аналитическому оборудованию – начальника рентгеноспектральной лаборатории (PCЛ)». 2. Нарушение требований безопасности при обслуживании и ремонте рентгеноспектрального оборудования пострадавшим Червонцевым, выразившаяся в неотключении рентгеноспектрального прибора VXQ-150A №2 и неприменении индивидуального дозиметра. Невыполнение требований п. 3.

2, 4. 1, 4. 2 «Инструкции по технике безопасности и радиационной безопасности при выполнении работ по техническому обслуживанию рентгеноспектральных приборов и вспомогательного оборудования». Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных актов, явившихся причинами несчастного случая. 1. Мандрыгин, зам.

начальника ЦЗЛ – не обеспечил выполнение требований п. 3. 10. санитарных правил «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации источников, генерирующих рентгеновское излучение при ускоряющем напряжении от 10 до 100 кВ. СП 2.

1282-03», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 10 апреля 2003 года п. 6.

«Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасность в ОАО «ЗСМК», п.

2. 2, 2.

9, 2,3. 11 «Должностной инструкции заместителя начальника ЦЗЛ по аналитическому оборудованию – начальника рентгеноспектральной лаборатории (PCЛ)». 2.

Червонцев, инженер-электронщик II группы – не выполнил требования п. 3. 2, 4. 1, 4. 2 «Инструкции по технике безопасности и радиационной безопасности при выполнении работ по техническому обслуживанию рентгеноспектральных приборов и вспомогательного оборудования».

Грубой неосторожности в действиях пострадавшего комиссия не установила. Мероприятия по устранению причин несчастного случая.

1. Обстоятельства и причины несчастного случая проработать с работниками комбината. Ответственные – руководители подразделений. Срок – 20. 01. 2007г. 2.

Провести анализ эксплуатируемого рентгеноспектрального оборудования на предмет наличия блокировок, сигнализации, разработать график устранения отступлений. 24. 12. 2007 г. Начальник ЦЗЛ Кузнецов И. 3.

Оборудовать рентгеноспектральные приборы блокировками, световой и звуковой сигнализацией обеспечивающие безопасность при обслуживании и ремонте указанных приборов. 1. 02. 2007 г. Начальник ЦЗЛ Кузнецов И.

4. Переработать регламент обслуживания и ремонта оборудования в соответствии с внесёнными изменениями. 1. 02. 2007 г.

Начальник ЦЗЛ Кузнецов И. 5. Провести внеочередную проверку знаний по охране труда и промышленной безопасности в аттестационной комиссии комбината у зам. начальника Мандрыгина В. В. Январь 2007 г.

Начальник УО-ТиПБ Рогачев А. 27.

19 декабря 2006г. 19-25 час. ОАО «ЗСМК», АТЦ, водитель автомобиля Казанцев Вячеслав Валерьевич, 33 года. Обстоятельства несчастного случая. 19. 12. 2006г.

в 19 часов 25 минут водитель Казанцев, согласно производственному заданию, двигался на автомобиле «HYUNDAI TRAJET» по автодороге Новокузнецк – Новоильинский район в направлении Новоильинского района. Двигаясь на подъеме дороги, Казанцев увидел, что на его полосу выехал автомобиль «Газ-3302» под управлением водителя Прокина. Казанцев принял меры экстренного торможения, но избежать столкновения не смог. В результате столкновения транспортных средств в автомобиле «HYUNDAI TRAJET» сработали подушки безопасности, что привело к травмированию водителя Казанцева. Причины несчастного случая. Выезд автомобиля «Газ-3302» под управлением водителя Прокина на полосу встречного движения в условиях гололеда и недостаточной видимости, и столкновение его с автомобилем «HYUNDAI TRAJET» под управлением водителя Казанцева. Заключение о лицах, ответственных за допущение нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных актов, явившихся причинами несчастного случая:.

Прокин В. водитель автомобиля «Газ-3302» – нарушил п. 1. 3, 1.

5, 9. 1, 10. 1 «Правил дорожного движения РФ», выехал на полосу встречного движения и не обеспечил контроль за движением транспортного средства в сложных дорожных и метеорологических условиях. 28.

20 декабря 2006г. 7-30 час.

ОАО «ЗСМК», ЦОТА и КИП, инженер-электроник I категории Иванов Михаил Борисович, 69 лет. Обстоятельства несчастного случая.

20. 12. 2006г.

в 7часов 30 минут инженер-электронщик I категории Иванов Михаил Борисович, пройдя проходную КПП-4, следовал на работу по пешеходной дорожке в сторону своего рабочего места к АБК ЦОТА и КИП. При выходе на проезжую часть у автодороги ул. Прокатная, переходя через бугор снега, образовавшийся после очистки автодороги спецтехникой, упал, получив закрытый оскольчатый перелом левого бедра со смещением. Вызванная скорая помощь из травмкабинета ОАО «ЗСМК» доставила пострадавшего в городскую клиническую больницу №29.

Причины несчастного случая. Несвоевременная очистка пешеходной дорожки, покрытой льдом, в месте схода на проезжую часть автодороги – нарушение п.

11. Инструкции по охране труда для работающих в ОАО «ЩСМК» (ИОТ ЗСМК – 001-2005. Заключение о лицах, ответственных за допущение нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных актов, явившихся причинами несчастного случая:.

Дроздов И. мастер механического цеха ОАО «ЗСМК» – не обеспечил выполнения распоряжения по механическому цеху от 01. 11. 2006г. «2331 «Об организации работы по подсыпке дорог и тротуаров в зимний период».

Нарушил п. 11. инструкции по охране труда для работающих в ОАО «ЗСМК» (ИОТ ЗСМК – 001-2005.

29. 09 декабря 2006 г.

11-30 час. ОАО «Евразруда», Горно-Шорский филиал, проходчик Городилов Сергей Иванович, 31 год. Обстоятельства несчастного случая. 09 декабря 2006 г. во вторую смену (с 8 часов) заместителем начальника участка №19 Любимовым через горного мастера Дегтярева звену рабочих в составе проходчиков Губайдулина (старший) и Городилова был выдан наряд на оборку заколов, бурение шпуров и скреперование горной массы на г.

– 85 м. Прибыв в забой грузовой ветви г. -85 м, где уже было отбурено 29 шпуров, Губайдулин с Городиловым произвели оборку заколов и приступили к добуриванию забоя. Губайдулин добурил левую сторону забоя и начал убирать буровой инструмент, а Городилов добуривал последний верхний шпур. В 11 часов 30 минут Губайдулин отошел от забоя выработки к устью, где нужно было добурить шпуры по раскоске, услышал треск обвалившейся горной массы и шум сжатого воздуха в забое. Вернувшись в забой, он увидел Городилова, лежащим под плитой горной массы, размером 2,0x1,5x0,3 м линзообразной формы.

Плита обрушилась с кровли выработки и, сбив с ног Городилова, упала на колонку перфоратора таким образом, что под ней оставалось свободное пространство, где находился пострадавший. При этом острыми краями плиты были травмированы обе ноги пострадавшего. Губайдулин совместно с прибывшими заместителем начальника участка Любимовым и горным мастером Дегтяревым освободили Городилова, оказали ему первую помощь и отправили в больницу. DS: Согласно медицинскому заключению, выданному ЦГБ г. Таштагола: Травматическая ампутация левой нижней конечности на уровне верхней трети голени, открытый оскольчатый перелом костей правой голени, травматический шок.

Причины, вызвавшие несчастный случай. 1. Основной причиной несчастного случая явилось неудовлетворительное состояние рабочего места, что привело к обрушению горной массы с кровли выработки (нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 30 ПБ 03-553-03, п. 26.

8, 26. 9 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»). 2. Сопутствующими причинами несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся:. – в проведении горной выработки по породам слабой устойчивости без крепления (нарушение п. 55 ПБ 03-553-03, п.

3. 1, 20. 2 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»);. – в нарушении паспорта буровзрывных работ в части превышения сечения выработки и бурения верхних шпуров для формирования свода (нарушение п. 6 разд.

IV ПБ 13-407-01, п. п, 24. 1, 24. 2, Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»);. – в недостаточном контроле за состоянием горного массива со стороны геологической службы (нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 11.

1, 11. 3 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»);. – недостаточном контроле за состоянием бортов и кровли горной выработки со стороны руководства участка № 19 (нарушение ст. 212 ТКРФ, п.

68 ПБ 03-553-03, п. 24. 1, 24. 2/26. 4 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»). Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов.

1. Дегтярев А. горный мастер участка № 19 – не обеспечил безопасную организацию работ в смене, не принял мер к устранению замеченных нарушений, чем нарушил п. 30 ПБ 03-553-03, п.

26. 4, 26. 8, 26.

9 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»;. 2. Любимов В.

заместитель начальника участка № 19 – не обеспечил контроль за состоянием горной выработки, не обеспечил безопасную организацию работ, чем нарушил ст.

212 ТК РФ, п. 68 ПБ 03-553-03;. 3. Шишко В. начальник участка № 19 – не обеспечил безопасную организацию работ на участке, допустил проведение горной выработки без крепления, чем нарушил ст. 212 ТК РФ, п.

55 ПБ 03-553-03, п. 24. 1, 24.

2, Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»;. 4. Приб В.

главный инженер шахты – не обеспечил разработку установленной правилами безопасности нормативно-технической документации на производство работ, не обеспечил производство работ в соответствии с требованиями правил безопасности, чем нарушил ст. 212 ТК РФ, п. 20.

2 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»;. 5. Копытов М.

главный геолог филиала – ослабил контроль за состоянием незакрепленных горных выработок, соблюдением параметров крепи фактическим горно-геологическим условиям, чем нарушил ст. 212 ТК РФ, п. 11. 1, 11. 3 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда»;.

6. Филиппов В.

главный инженер филиала – ослабил контроль за ведением горных работ, проведением выработок, их креплением и содержанием, за наличием и содержанием технической документации, устанавливающей порядок безопасного выполнения работ, чем нарушил ст. 212 ТК РФ, п.

3. 1 Приложения №2 «Положения об организации работ по охране труда в ОАО «Евразруда». Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки.

1. Проработать обстоятельства и причины несчастного случая со всеми трудящимися филиала с регистрацией в журналах инструктажа отдельной темой. Срок – 01. 01. 07 г.

2. Провести внеплановую проверку знаний по промышленной безопасности в комиссии Горнорудного отдела главному инженеру шахты, заместителям главного инженера шахты, лицам технического надзора участка №19 шахты. Срок – 27. 12. 2006 г. 3.

Провести комиссионную проверку состояния незакрепленных горных выработок шахты комиссией с участием главного геолога и главного маркшейдера под руководством главного инженера филиала. Срок – до 01. 01. 2007 г.

4. С целью снижения заколообразования и соблюдения проектных параметров подготовительных и капитальных горных выработок производить бурение верхних оконтуривающих шпуров с навала горной массы. Срок – с 25. 12. 2006 г. 5.

Расчет устойчивости горного массива производить по методике, разработанной институтом ВостНИГРИ в 2006 г. Срок – с 01. 01.

2007 г. 6. Принять к исполнению мероприятия, рекомендованные экспертной группой по расследованию несчастного случая с Городиловым С. Срок – с 01. 01.

2007 г. 30. 14 декабря 2006 г.

4-41 час. ООО «ВО-Сервис» РУСАЛ. Дежурный электромонтёр Бекурин Максим Викторович, 26 лет. Обстоятельства несчастного случая. 13 декабря 2006 года смена №7, согласно графику, в 19 часов 00 минут вышла в ночую смену, в составе и.

мастера Боднарь, электромонтёров Демарёва, Дербенёва, Бекурина, Лаптева. Произвели регламентные осмотры оборудования. Ориентировочно в 3-30 ч. мастером Боднарь было выдано задание элекромонтерам Дербенёву и Демарёву на вывод в ремонт 1 рабочей системы шин ГРУ-10 кВ. Дербенёв приступил к написанию бланка оперативных переключений на вывод в ремонт 1 рабочей системы шин №38, Демарёв приступил к подготовке необходимого количества плакатов, переносных защитных заземлений и замков.

После проверки и подписания бланка №38 оперативных переключений, ориентировочно в 4-31 ч. Дербенёв и Демарёв приступили к выполнению оперативных переключений (Демарёв – лицо контролирующее. Дербенёв – лицо производящее операции).

При производстве переключений на шинном разъединителе АКВ-17 у них возникли сомнения в его полном включении, после осмотра разъединителя сомнения подтвердились: разъединитель был недовключён, о чём было сообщено по рации мастеру Боднарь. Боднарь дал распоряжение на отключение шинного разъединителя АКВ-17. Для контроля включения шинного разъединителя был отправлен Бекурин. Демарёв визуально убедившись, что Бекурин находится на безопасном расстоянии от ячейки шинного разъединителя АКВ-17, дал команду Дербеневу на производство переключений. Ориентировочно в 4-41 ч. при включении шинного разъединителя АКВ-17 на 1 трансферную систему шин произошло короткое замыкание в ячейке шинного разъединителя АКВ-17 и возгорание в ячейке ВМ ввода №1 ГРУ-10 кВ. Услышав крики Бекурина о помощи, Демарёв сообщил об этом по рации мастеру Боднарь и с Дербенёвым направились через ближайшую не задымлённую лестничную клетку для подъёма на 3 этаж к Бекурину.

Боднарь, Демарёв и Дербенёв, прибыв на место несчастного случая, одновременно увидели лежащего на полу обгоревшего Бекурина. Затушили остатки тлеющей спецодежды, перенесли пострадавшего к открытому дверному проёму для доступа свежего воздуха, одновременно вызвав скорую помощь. Боднарь и Демарёв локализовали возгорание в ячейке ВМ ввода №1 ГРУ-10 кВ.

Ориентировочно в 4-46 ч. при прибытии скорой помощи Демарёв и Дербенёв перенесли пострадавшего в машину скорой помощи.

Причины несчастного случая. 1. Произошло разрушение изолятора тяги шинного разъединителя АКВ-17 вследствие физического износа. Допущена эксплуатация шинного разъединителя с 1959 года при установленном нормативном сроке службы 25-30 лет, чем было нарушено требование п.

7 «Правил Технической Эксплуатации Электроустановок». 2.

Нечеткое понимание оперативного языка, который должен исключать возможность неправильного понимания персоналом принимаемых сообщений и передаваемых распоряжений. п.

36 «Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей». Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:. Румянцев А. менеджер СГЭ (отв.

за эл. хозяйство ОАО «РУСАЛ Новокузнецк») – в неполном объёме выполнение пунктов 1. 7; 1. 6 «Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей»;. Боднарь В.

мастера НФ ООО «ВО-Сервис» – в неполном объёме выполнение пункта 1. 36 «Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей»;. Овинов Е. менеджер НФ ООО «ВО-Сервис» – в неполном объёме выполнение пункта 1.

9 «Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей»;.

Борисов Г. руководитель НФ ООО «ВО-Сервис» – в неполном объёме выполнение пункта 1.

6 «Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей»;. Ерощенков В.

генеральный директор ООО «ВО-Сервис» – в неполном объёме выполнение пункта 1. 6 «Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей».

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки. 1. Запретить нахождение персонала, не участвующего в оперативных переключениях в помещениях разъединителей ГРУ. Срок – немедленно и постоянно. Отв. НФ ООО «ВО-Сервис». 2.

Составить перечень электроаппаратов и элементов схемы ГРУ-6, 10 кВ КПП-1, 2, 3, 4, 5, выработавших свой ресурс (в эксплуатации более 25-30 лет). Разработать план замены данного оборудования и согласовать с Новокузнецким отделом по надзору в электроэнергетике Кемеровского управления Ростехнадзора.

Срок – I квартал 2007 года. Отв. ОАО «РУСАЛ Новокузнецк». 3. Внести изменения и дополнения в инструкцию по оперативным переключениям. В инструкцию включить перечень фидеров ГРУ УКПП-1; 2, переключения на которых представляют повышенную опасность (привод разъединителей расположен на одной и той же отметке, где и сам разъединитель).

Срок – 31. 03.

2007 г. Отв. НФ ООО «ВО-Сервис». 4. Выполнить установку сплошного бокового ограждения ячеек шинных разъединителей ГРУ КПП-4 ОАО «РУСАЛ Новокузнецк». Срок –.

II квартал 2007 года. Отв. ОАО «РУСАЛ Новокузнецк». 5. Проработать вопрос по обеспечению оперативного персонала костюмами с защитой от термического воздействия.

Срок – I полугодие 2007 года. Отв. НФ ООО «ВО-Сервис». 6. Обстоятельства несчастного случая проработать со всем персоналом филиала ООО «ВО-Сервис» в г. Новокузнецке, с оформлением под роспись в личных карточках. Срок – январь 2007 года.

Отв. НФ ООО «ВО-Сервис». 7. Провести внеочередную проверку знаний по электробезопасности, лицам производящим оперативные переключения в электроустановках ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» обслуживаемых филиалом ООО «ВО-Сервис» в г.

Новокузнецке с участием инспектора Ростехнадзора. Срок – I квартал 2007 года.

Отв. ООО «ВО-Сервис».